De rechtbank rekent het de man zwaar aan dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn positie als tennistrainer en coach. De twee broers keken erg tegen hem op omdat hij in het verleden een zeer succesvolle tennisser was. Mogelijk hebben zij met behulp van hem een hoger tennisniveau behaald dan dat zij zonder zijn hulp zouden hebben behaald. Ook heeft hij een deel van hun financiële zorgen weggenomen. Dit rechtvaardigt echter op geen enkele wijze het plegen van de feiten.
Hoewel er geen sprake was van geweld of bedreiging daarmee, vormen de duur en frequentie van het misbruik en de afhankelijkheidssituatie waarin de slachtoffers verkeerden strafverzwarende omstandigheden. De rechtbank vindt een gevangenisstraf van aanzienlijke duur de enige passende reactie. De rechtbank legt een gevangenisstraf op van 42 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk. Daarbij heeft de rechtbank de bijzondere voorwaarden van een meldplicht en ambulante behandeling opgelegd. Ook krijgt hij een beroepsverbod voor het geven van trainingen en het verrichten van coachingswerkzaamheden in de tennissport voor personen onder de 25 jaar voor de duur van acht jaar. Bij een afweging van de belangen is de rechtbank van oordeel dat eventuele toekomstige slachtoffers op deze manier in voldoende mate worden beschermd, terwijl de man nog steeds inkomsten kan genereren uit het werk als tennistrainer of coach ten aanzien van personen van 25 jaar of ouder. De man moet de broers een schadevergoeding betalen van ruim 17.000 euro en 5.000 euro.
