Er zijn geen camerabeelden van het steekincident zelf, maar wel van de directe omgeving in de uren voorafgaand aan het steken, en direct na het steken. Op de beelden voorafgaand aan het steekincident is een persoon te zien, gehuld in een autohoes, die zich begeeft in de richting van het Hoofddorpplein. Ook is op de beelden een man te zien die direct na het steekincident wegrent over de Aalsmeerweg, zonder zeil. Dit past naadloos in de getuigenverklaringen, die spreken van een man onder een zeil die het slachtoffer steekt, en direct na het steken het zeil laat vallen en wegrent over de Aalsmeerweg. Op de camerabeelden is ook duidelijk te zien dat direct na het steken een zeil op straat ligt, terwijl direct daarvoor op die plek nog geen zeil te zien is. De rechtbank gaat er dan ook van uit dat de man die op de beelden te zien is terwijl hij wegrent over de Aalsmeerweg, de dader is.
De 28-jarige man ontkent de dader te zijn. Maar volgens de rechtbank is er voldoende bewijs dat hij de dader is. Rond de steekbeschadigingen aan de binnen- en buitenkant van het zeil zijn DNA-sporen van hem en van het slachtoffer gevonden. Ook heeft de man geen alibi en past hij in het signalement van de dader op de camerabeelden. Hij had al geruime tijd een bovenmatige interesse voor het Hoofddorpplein en een groep jongeren die zich daar regelmatig ophield.
