• Civiel recht
• Datum uitspraak: 30-09-2015
• Zaaknummer: C/08/156689 HA ZA 14-281
• Vindplaats: ECLI:NL:RBOVE:2015:4526

Een groep mannen is verantwoordelijk voor het hersenletsel dat een slachtoffer heeft opgelopen tijdens een vechtpartij in de Nacht van Hengelo op 4 juni 2010. De mannen waren door het gerechtshof Arnhem al strafrechtelijk veroordeeld en moesten een schadevergoeding betalen. Het slachtoffer startte daarna een civiele procedure om de hele schade te verhalen.

Tijdens de nacht van Hengelo ontstond er een woordenwisseling over flaporen, die uitmondde in een massale vechtpartij. Op een gegeven moment krijgt het slachtoffer een trap waarna hij met zijn hoofd hard tegen grond komt. De rechter oordeelt dat het vast staat dat het slachtoffer hersenletsel heeft opgelopen als gevolg van de mishandeling. In een volgende zitting moet een aantal zaken worden bepaald: Hoe erg is het letsel? Hoeveel schade leed het slachtoffer daardoor en hoeveel schade zal hij nog lijden in de toekomst?

• Bestuursrecht
• Datum uitspraak: 09-09-2015
• Zaaknummer: AWB 15/15530; 15/16260; 15/16257; 15/16259; 15/16258; 15/16265; 15/16266; 15/16267; 15/16289; 15/16330; 15/16292; 15/16295; 15/16335; 15/16336; en 15/16339
• Vindplaats: ECLI:NL:RBOVE:2015:4176

De voorzieningenrechter van de rechtbank Overijssel oordeelde dat de Staat van een groep gezinnen van uitgeprocedeerde asielzoekers uit Almelo kan verlangen dat zij verhuizen naar een andere gezinslocatie. Het verzoek van de asielzoekers dat de rechter de Staat moet verbieden om hen over te plaatsen is afgewezen.

• Strafrecht
• Datum uitspraak: 18-09-2015
• Zaaknummer: 08/994500-15
• Vindplaats: ECLI:NL:RBOVE:2015:4423 en 4424.

Een boerenbedrijf uit Friesland moet 50.000 euro boete betalen omdat het 94 runderen niet heeft aangemeld in het identificatie- en registratiesysteem. Ook heeft het bedrijf 72 kalveren afgevoerd van een verzamelcentra naar een bedrijf waar deze jonge runderen niet naar toe afgevoerd mochten worden. De helft van de boete is als waarschuwing voor de toekomst en daarom voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. Omdat hij leidinggevende was krijgt de boer zelf een boete van 10.000 euro.

De regels voor de identificatie en registratie en de aan- en afvoer van dieren zijn niet zorgvuldig nageleefd. Hierdoor bracht het boerenbedrijf de volksgezondheid en de diergezondheid in potentie op ernstige wijze in gevaar. Gelet op het potentiële gevaar oordeelt de rechtbank dat een forse geldboete op zijn plaats is. Lees het vonnis van het bedrijf en van de boer.

• Bestuursrecht
• Datum uitspraak: 08-09-2015
• Zaaknummer: 15/563
• Vindplaats: ECLI:NL:RBOVE:2015:4208

Een vrouw uit China doet in 2001 asielaanvraag en verklaart onder ede wat haar naam is. Zo wordt de vrouw dan ook ingeschreven. In 2009 vraagt ze aan de gemeente Hardenberg of haar naam gewijzigd kan worden. Dat kan niet zomaar en de gemeente weigert. In de rechtszaak die daarna volgt geeft de rechtbank de gemeente gelijk.

In 2014 vraagt de Chinese het weer. Nu met nieuwe documenten. Ook nu besluit de gemeente om de naam niet te wijzigen. Ook nu komt het tot een rechtszaak. Hoe oordeelt de rechter?

• Strafrecht
• Datum uitspraak: 17-09-2015
• Zaaknummer: 08/952106-14
• Vindplaats: ECLI:NL:RBOVE:2015:4302

Een voormalig financieel teamleider bij een orthopedisch centrum in Zwolle verduisterde ruim 200.000 euro van zijn werkgever. De rechtbank veroordeelde de man tot een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaar. De 43-jarige man maakte het geld over naar een rekening van een bedrijf dat hij had ingeschreven bij de Kamer van Koophandel om te kunnen frauderen.

Bij het bepalen van de straf woog de rechtbank mee dat de zaak voor de man en zijn gezin al vergaande nadelige consequenties heeft gehad. Hij is op staande voet ontslagen, waardoor hij geen recht op enige uitkering heeft. De eigen woning is gedwongen verkocht en met de opbrengst is een deel van de vordering van zijn werkgever betaald. Voor de rest van de schuld is inmiddels een betalingsregeling getroffen. Hierdoor ligt het gezinsinkomen ver onder de bijstandsnorm en moet de voedselbank uitkomst bieden. Verder is de man in behandeling gegaan voor zijn gokverslaving en heeft deze met succes afgerond.