Laden...

Acht jaar cel voor doodslag na fataal verkeersongeluk in Hengelo

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Overijssel > Nieuws > Acht jaar cel voor doodslag na fataal verkeersongeluk in Hengelo
Almelo, 04 december 2025

De veroorzaker van een dodelijk verkeersongeluk in Hengelo op 3 maart 2025 moet acht jaar de gevangenis in. Dat is het oordeel van de rechtbank Overijssel. De 22-jarige man reed die dag extreem hard, oplopend tot 186 kilometer per uur vlak voor het ongeluk, door de bebouwde kom van Hengelo. Op de kruising van de Diamantstraat en de Topaasstraat ging het mis en botste hij op een overstekende auto. De bestuurder van die auto overleed ter plaatse. De rechtbank concludeert dat het rijgedrag van de man dusdanig was dat hij moet hebben geweten dat er een grote kans was dat er een dodelijk ongeluk zou gebeuren. Hij heeft die kans bewust aanvaard en daarmee zijn auto in feite gebruikt als dodelijk wapen. Daarom veroordeelt de rechtbank hem voor doodslag.

Snelheidsduivel

Onvermijdelijk

Uiteindelijk was een ongeval onvermijdelijk, wat de bestuurder van de andere auto met zijn leven heeft moeten bekopen. Het slachtoffer had geen schijn van kans en is onmiddellijk aan zijn letsel overleden. De nabestaanden moeten daardoor dagelijks leven met een ondraaglijk gemis, dat door de partner van het slachtoffer, mede namens zijn ouders, zoons en bonusdochters, tijdens de rechtszaak op indrukwekkende wijze naar voren is gebracht.

Structureel grof, consistent en uiterst gevaarlijk

Het dossier wekt ontzetting over het structureel grove, consistente en uiterst gevaarlijke rijgedrag van de man. De rechtbank oordeelt dan ook dat er niet anders gereageerd kan worden dan met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van acht jaar. De straf is hoger dan de door de officier van Justitie geëiste zes jaar, omdat de rechtbank van oordeel is dat bij het opzettelijk doden van iemand in het verkeer een hogere straf passend en geboden is. Vanwege de ernst van het feit, de geschokte rechtsorde en het recidivegevaar - hij trok zich immers van het Duitse rijverbod weinig aan - heft de rechtbank de schorsing van de voorlopige hechtenis van de man daarnaast op, wat betekent dat hij direct weer de gevangenis in moet.

Naast de gevangenisstraf legt de rechtbank de maximale rijontzegging van tien jaar op. Die termijn gaat in nadat de man zijn gevangenisstraf heeft uitgezeten. Tot slot moet hij aan twee nabestaanden van het slachtoffer de door hen verzochte schadevergoeding van in totaal € 40.000,- betalen.

Uitspraken