Op donderdag 3 juli 2025 hebben de raadslieden in de zaak van de verdachte Faissal T. tijdens een regiezitting onderzoekwensen toegelicht. De verdediging heeft de rechtbank onder meer gevraagd om acht medeverdachten te horen als getuigen in onderzoek Slough. Volgens de verdediging zou het horen van deze acht verdachten noodzakelijk zijn om een volledig en eerlijk beeld te schetsen over hetgeen wat de verdachte ten laste wordt gelegd. 

De rechtbank wees de verzoeken van de raadslieden tot het horen van de getuigen af omdat onvoldoende gemotiveerd was waarom het horen van deze personen van belang was voor het onderzoek. De verdediging meende dat deze beslissing getuigde van vooringenomenheid van de rechtbank en diende daarom een wrakingsverzoek in op vrijdag 4 juli 2025.

De wrakingskamer heeft het wrakingsverzoek behandeld ter terechtzitting van 19 augustus 2025. Volgens de wrakingskamer zitten er onderdelen in de motivering van de rechtbank waar de verdediging een andere zienswijze over heeft of kan hebben. Maar de wrakingskamer is van oordeel dat de beslissing tot afwijzing van de verzoeken geen grond voor wraking kan opleveren. Uit de motivering van de beslissing om de getuigen niet te horen blijkt geen vooringenomenheid van de rechters ten nadele van de verdachte, aldus de wrakingskamer. 

De behandeling van het wrakingsverzoek is met de beslissing van de wrakingskamer beëindigd en de strafzaak in de zaak van Faissal T. gaat op 22 augustus 2025 verder met een pro-formazitting over voorlopige hechtenis met de originele zittingscombinatie.