Stand van zaken
In de zomer van 2017 bleken miljoenen eieren uit Nederland besmet te zijn met het bestrijdingsmiddel fipronil. Besmette eieren werden onmiddellijk uit de handel gehaald.
2 bestuurders van een ontsmettingsbedrijf zijn op 12 april 2021 door de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Overijssel veroordeeld tot 1 jaar gevangenisstraf voor het gebruik van fipronil bij pluimveebedrijven in Nederland en daarmee het in gevaar brengen van de volksgezondheid.
Uitspraak fipronil-zaak (video)
Procedure
Ontwikkelingen
| Datum | Omschrijving | Meer informatie |
|---|---|---|
| 12 april 2021 | Uitspraken: zie nieuwsbericht. | Uitspraken: |
| 10 en 11 maart 2021 | Inhoudelijke behandeling van de strafzaak. | |
| 2 maart 2021 | Uitspraak in de civiele zaak door het gerechtshof Den Haag. De pluimveehouders krijgen ongelijk in het aansprakelijk stellen van de Staat voor de schade die ze hebben geleden in verband met de fipronilcrisis. | Uitspraak: ECLI:NL:GHDHA:2021:281 |
| 21 december 2020 | De strafzaak wordt in maart 2021 inhoudelijk behandeld. Dat heeft de rechtbank Overijssel bepaald tijdens een voorbereidende zitting. | |
| 7 december 2020 | Behandeling door het gerechtshof Den Haag van de civiele zaak tussen enerzijds Land- en Tuinbouworganisatie (LTO) Nederland en een groot aantal pluimveehouders en anderzijds de Staat. | |
| 20 mei 2020 | Chickfriend en Chickclean zijn aansprakelijk voor gebruik fipronil bij bloedluisbestrijding kippen, oordeelt rechtbank Gelderland. | Uitspraak: ECLI:NL:RBGEL:2020:2610 |
| 10 oktober 2019 | De pluimveesector maakt bekend in hoger beroep te gaan tegen het vonnis in de civiele zaak. | |
| 10 juli 2019 | De Staat is niet aansprakelijk in een andere rechtszaak (civiel) die de Land en Tuinbouw Organisatie Nederland en 124 individuele pluimveehouders hebben aangespannen over het gebruik van fipronil ter bestrijding van bloedluis in de pluimveesector. De rechtbank Den Haag is van oordeel dat er geen sprake is van falend toezicht of een waarschuwingsplicht door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Ook heeft de NVWA geen onrechtmatige uitlatingen gedaan. | Uitspraak: ECLI:NL:RBDHA:2019:6810 |
| 11 oktober 2017 | De 2 mannen die verdacht worden van het gebruik van fipronil bij pluimveebedrijven mogen het strafrechtelijk onderzoek in vrijheid afwachten. Dat oordeelde de raadkamer van de rechtbank Overijssel. | |
| 27 september 2017 | De 2 mannen die verdacht worden van het gebruik van fipronil bij pluimveebedrijven moeten 14 dagen langer in voorlopige hechtenis blijven. | |
| 15 augustus 2017 | De 2 mannen die verdacht worden van het gebruik van fipronil bij pluimveebedrijven moeten 14 dagen langer in voorlopige hechtenis blijven, oordeelt de rechter-commissaris. |
Persvoorlichting rechtbank Overijssel
Communicatie en (pers)voorlichting rechtbank Overijssel
- Telefoon: 088 361 10 42
- E-mail: communicatie.rb-ove@rechtspraak.nl
- E-mail voor de media: media.rb-ove@rechtspraak.nl
- Volg ons op X (Twitter)
In spoedgevallen kunt u ook buiten kantoortijden bellen.