Nieuws Centrale Raad van Beroep

Nieuwsbrief Jurisprudentie nr 3 met selectie uitspraken maart 2020

Utrecht, 07-04-2020

Nieuwsbrief Jurisprudentie nummer 3, jaargang 2020, staat online. Dit nummer bevat een selectie van uitspraken die in maart zijn gepubliceerd. De nieuwsbrief is te vinden op de homepage en rechtstreeks via de volgende link: www.rechtspraak.nl/CRvB/Nieuwsbrief-jurisprudentie …

Coronacrisis: werkwijze van de Centrale Raad van Beroep na 6 april tot en met 28 april 2020

Utrecht, 06-04-2020

Naar aanleiding van het besluit van het kabinet van dinsdag 31 maart jl. in de aanpak van het coronavirus heeft de Rechtspraak besloten hiermee in overeenstemming te handelen. Dit brengt mee, dat de Centrale Raad van Beroep tot en met dinsdag 28 april 2020 geen fysieke rechtszittingen zal houden. Alleen voor (heel) urgente zaken kan een uitzondering worden gemaakt. Deze maatregel gold al vanaf 17 maart tot en met 6 april. Deze periode wordt nu dus verlengd met drie weken tot en met dinsdag 28 april 2020.

Nieuwe editie Nieuwsbrief Jurisprudentie selectie uitspraken februari 2020

Utrecht, 12-03-2020

Nieuwsbrief Jurisprudentie nummer 2, jaargang 2020, staat online. Dit nummer bevat een selectie van uitspraken die in februari zijn gepubliceerd. De nieuwsbrief is te vinden op de homepage en rechtstreeks via de volgende link:
www.rechtspraak.nl/CRvB/Nieuwsbrief-jurisprudentie …

Poolse werknemers moeten WW-uitkering terugbetalen

Utrecht, 05-02-2020

Het UWV mocht de WW-uitkering van zes Poolse werknemers intrekken en de uitbetaalde WW-uitkering terugvorderen. Dat heeft de Centrale Raad van Beroep (CRvB) geoordeeld in zijn uitspraken van 5 februari 2020. De Poolse werknemers hadden een WW-uitkering aangevraagd, terwijl zij na afloop van hun dienstverband direct naar Polen waren vertrokken. Het verblijf in het buitenland, anders dan vakantie, maakte dat de werknemers op grond van de Werkloosheidswet (WW) geen recht op een WW-uitkering hadden.

Korpschef mag geen nadelige gevolgen verbinden aan weigering van medewerkers DNA af te staan

Utrecht, 30-01-2020

Twee politiemedewerkers mochten van de korpschef van de politie geen forensisch opsporingsonderzoek meer uitvoeren op bijzondere plaatsen delict omdat ze hadden geweigerd hun DNA af te staan voor de DNA-eliminatiedatabank. De korpschef verbond daarmee nadelige rechtspositionele gevolgen aan die weigeringen en dat mag niet. Het afstaan van DNA is dan niet meer vrijwillig en een inbreuk op het grondrecht van lichamelijke onaantastbaarheid. Zo’n inbreuk mag alleen als er een wettelijke grondslag is en die is er niet. Dat heeft de Centrale Raad van Beroep (CRvB) geoordeeld in zijn uitspraak van 30 januari 2020.