Nieuws Centrale Raad van Beroep

Uitkeringsinstanties moeten
oog hebben voor hun eigen rol bij het ontstaan van een herziening en/of
terugvordering van te veel betaalde uitkering. Ook moeten ze meer rekening
houden met de financiële, sociale en psychische problemen die kunnen ontstaan
als iemand een groot bedrag moet terugbetalen. Daarover heeft de Centrale Raad
van Beroep vandaag een belangrijke uitspraak gedaan. De bestuursrechter gaat
indringender toetsen of instanties voldoende oog hebben voor de menselijke
maat.

Stel je voor: je hebt een te hoge uitkering ontvangen omdat de uitkeringsinstantie wijzigingen niet op tijd heeft verwerkt of een fout heeft gemaakt. Je hoort jaren niets van de uitkeringsinstantie, tot er een besluit op je deurmat valt. Daarin staat dat je zo'n € 14.500 euro moet terugbetalen. Met eigen fouten houdt de uitkeringsinstantie geen rekening.

De
Centrale Raad van Beroep (CRvB) oordeelde op 2 april 2024 dat alleen een inhoudelijk
belang nog een geldige reden is tot doorprocederen. Een zaak waarin alleen
vanwege de bezwaarkosten wordt doorgeprocedeerd wordt voortaan niet-ontvankelijk
verklaard en dus niet meer in behandeling genomen.

De president van de Centrale Raad van Beroep heeft
een conclusie (juridisch advies) gevraagd aan raadsheer advocaat-generaal Ruth
de Bock. Het gaat om een conclusie in een zaak waarin het Uwv
(Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen) en een werkgever het niet met
elkaar eens zijn over de compensatie die het Uwv moet betalen aan de werkgever
die een transitievergoeding heeft betaald.

De Centrale Raad van Beroep (CRvB) heeft vandaag uitspraak gedaan in een zaak van een Amsterdamse student. Deze student had in 2022 energietoeslag aangevraagd bij de gemeente Amsterdam, maar de gemeente wees de aanvraag af. In het beleid stelt de gemeente namelijk de voorwaarde dat studenten een energiecontract op eigen naam moeten hebben. De betrokken student had dit niet.De CRvB oordeelt dat de gemeente de aanvraag mocht afwijzen.