Amsterdam|

Dwangsommen tot 10 miljoen euro voor aanpassing Facebook en Instagram

Het gerechtshof Amsterdam besloot vandaag in een eindarrest dat Meta Ierland hogere dwangsommen tot maximaal 10 miljoen euro moet betalen voor het uitvoeren van de aanpassingen in de Facebook en Instagram platforms en apps.

Op 2 oktober 2025 deed de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Amsterdam uitspraak in een zaak tussen Meta en Bits of Freedom. De voorzieningenrechter oordeelde dat de manier waarop Facebook en Instagram waren ingericht, op onderdelen in strijd was met de Digital Services Act (DSA).

De voorzieningenrechter heeft Meta bevolen om binnen twee weken aanpassingen door te voeren in de Facebook en Instagram platforms en apps. Meta moest een eind maken aan de volgende situatie: een door de gebruiker gekozen instelling voor de tijdlijn was niet permanent. De instelling schakelde steeds automatisch terug naar een geprofileerd aanbevelingssysteem als een gebruiker naar verschillende secties van deze platforms navigeert of de app afsluit en heropent.

Tegen deze uitspraak ging Meta in hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter.. Op 28 oktober 2025 oordeelde het hof in een tussenbeslissing dat Meta het bevel van de voorzieningenrechter uiterlijk op 31 december 2025 moest hebben uitgevoerd. Inmiddels is een groot deel van de maatregelen getroffen, maar nog niet allemaal. Het hof oordeelt dat er nog steeds een spoedeisend belang is en verhoogt het maximum van de dwangsommen naar 10 miljoen euro. De voorzieningenrechter had eerder een maximum van 5 miljoen gesteld. Het hof achtte deze prikkel onvoldoende om de uitspraak na te komen.

Met dit eindarrest dat ging over de spoedeisendheid en de dwangsommen is de procedure in dit kort gedingProcedure om in een spoedeisende civiele zaak snel een beslissing van de rechtbank te krijgen. Dit is een voorlopige uitspraak. Hierna kunnen de partijen alsnog naar de rechtbank gaan om de zaak voor te leggen (de 'bodemprocedure'). bij het hof afgelopen. Er kan beroep in cassatie bij de Hoge Raad worden ingesteld.

Meta heeft een groot deel van haar bezwaren tegen het vonnisEen uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding. van de voorzieningenrechter in hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. ingetrokken. Zij is het nog steeds niet eens met het vonnis en heeft een bodemprocedureTerm die gebruikt wordt voor een normale, uitgebreide procedure bij de rechtbank, in vergelijking met het kort geding (voorlopige voorziening). aangekondigd. Een bodemprocedure na een kort geding is een uitgebreide rechtszaak waarin een definitief oordeel wordt gegeven over een geschil.