Tot 2 jaar en 4 maanden cel voor deelname samenwerkingsverband voorbereiding moorden
Het gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. Amsterdam veroordeelt vandaag twee mannen tot gevangenisstraffen van 2 jaar en 4 maanden en 2 jaar voor deelname aan een criminele organisatie. Het hof spreekt hen vrij van de voorbereiding van moord op een man uit Amstelveen. Dat is in hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. beslist. De rechtbank sprak hen eerder vrij van beide feiten. Het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. eiste 7 jaar en 3 maanden en 7 jaar celstraf.
Vrijspraak voorbereiding moord
Beide mannen gebruikten onder meer peilbakens en camera's om de verblijfplaats van de man uit Amstelveen te achterhalen en om hem te observeren. Toch komt het hof op dit punt tot een vrijspraakBeslissing van de rechter als hij het tenlastegelegde feit niet wettig en overtuigend bewezen acht.. Volgens de wet is de 'voorbereiding' van moord strafbaar zodra een verdachte voorwerpen bezit die op het moment van de daadwerkelijke uitvoering van belang zijn of zullen zijn. Het hof kon dat in deze zaak niet vaststellen.
Deelname aan criminele organisatie
Het hof veroordeelt beide mannen wel voor deelname aan een criminele organisatie. Zij maakten deel uit van een samenwerkingsverband dat de moordHet opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang. op de man uit Amstelveen en op anderen tot doel had. Voor een veroordeling wegens lidmaatschap van een criminele organisatie is het niet nodig dat iemand zelf strafbare feiten heeft gepleegd. Een bijdrage aan het doel van de organisatie is voldoende. Hoewel de uitgevoerde (observatie)werkzaamheden op zichzelf niet strafbaar waren, leverden ze daarmee wel een bijdrage aan het doel van de criminele organisatie en zijn zij daarvoor dus strafbaar.
Straffen
Eén van de verdachten is ook veroordeeld voor witwassen. Aan hem is een gevangenisstraf van 2 jaar en 4 maanden opgelegd. Aan de andere verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. is een gevangenisstraf van 2 jaar opgelegd. Dit is lager dan de eis van het Openbaar Ministerie (dat tegen de ene verdachte 7 jaar en 3 maanden en tegen de andere verdachte 7 jaar had geëist), maar dit komt doordat het hof de verdachten van de voorbereiding van moord heeft vrijgesproken en omdat de redelijke termijn is overschreden.
Antigo I en II
Het gaat hierbij om het onderzoek genaamd Antigo I;het hof behandelde gelijktijdig het onderzoek Antigo II. Het nieuwsberichtdaarover lees je hier.