21 jaar en 6 maanden cel voor moord op echtgenote en het wegmaken van haar lichaam
In juni 2022 werd in Duitsland een brandend lichaam aangetroffen. Enkele maanden later kon het lichaam via een vingerafdruk alsnog worden geïdentificeerd. De echtgenoot van het slachtoffer uit Reuver werd als Iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. aangehouden.
Doodsbedreiging
De man was richting het slachtoffer bepalend en bezitterig. Hij controleerde haar en isoleerde haar van haar omgeving. Volgens getuigen werd zij door hem mishandeld en voelde zij zich vaak angstig. Nadat zij aangaf bij hem weg te gaan na het verkrijgen van haar paspoort, heeft hij tegen enkele getuigen aangegeven dat hij haar zou doden en brandbare vloeistof over haar heen zou gooien, zodat niemand haar zou vinden.
Volgens de man heeft hij zijn echtgenote tijdens een ruzie geslagen, waarna zij ademhalings- of hyperventilatieproblemen kreeg en daaraan overleed. Omdat het lichaam te zeer was ontbonden en verbrand, hebben deskundigen geen doodsoorzaak kunnen vaststellen. Zowel de Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. als het hof achten wettig en overtuigend bewezen dat de man zijn echtgenote opzettelijk om het leven heeft gebracht.
Oordeel hof
Anders dan de rechtbank Limburg- U verlaat Rechtspraak.nl die uitging van Het iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord., oordeelt het hof dat de man zijn vrouw met voorbedachten rade om het leven heeft gebracht. Enkele weken nadat het slachtoffer haar paspoort had gekregen, kocht de man benzine, een aansteker en grote containervuilniszakken. Na thuiskomst beroofde hij haar van het leven. Vervolgens heeft hij het dode lichaam enige dagen in de woning en de auto verstopt en daarna naar Duitsland gebracht, met benzine overgoten en in brand gestoken. In de tijd dat zij voor de buitenwereld vermist was, verspreidde hij leugens over het slachtoffer om haar dood en de oorzaak daarvan te verbergen. Het hof neemt dit de man bijzonder kwalijk: niet alleen ontnam hij het slachtoffer haar leven, maar bezoedelde ook nog haar reputatie om zelf vrijuit te gaan. Met de moord op zijn vrouw, heeft hij tevens onherstelbaar leed en onomkeerbaar verlies toegebracht aan de twee zoontjes en familie van het slachtoffer. Door de wijze waarop hij met het stoffelijk overschot is omgegaan, heeft hij hen de mogelijkheid ontnomen om op een waardige wijze afscheid te nemen.
Het hof veroordeelt de man voor Het opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang. en legt hem een gevangenisstraf op van 21 jaar en 6 maanden. Ook moet hij een forse schadevergoeding betalen aan de ouders en de kinderen van het slachtoffer.
Dit is een beknopte samenvatting van de uitspraak. De volledige uitspraak is gepubliceerd op Rechtspraak.nl.