Hof legt man hogere straf op voor doden zoontje
Oppassen
Laat op de avond van 20 mei 2016 paste de man op zijn 2 kinderen terwijl zijn moeder en vriendin waren uitgegaan. Op dat moment was er nog niets aan de hand met de babyzoon van nog geen 4 maanden oud. Toen zij later die nacht thuiskwamen ging het helemaal niet goed met het kind. De baby was stijf, suf, reageerde niet en huilde hard. Pas de volgende ochtend zijn ze met het kind naar het ziekenhuis gegaan. Een paar dagen later, op 24 mei 2016 is het kind overleden.
Ernstig hersenletsel
De man heeft altijd ontkend dat hij zijn zoontje heeft mishandeld. Uit onderzoek is echter gebleken dat de baby ernstig hersenletsel had, dat hij alleen kon hebben opgelopen kort voor de genoemde symptomen (stijf, suf en later ook epileptische aanvallen) optraden, dus op het moment dat de man alleen was met het kind. Daarom moet het letsel bij het kind wel door de man zijn veroorzaakt.
Doodslag
Het hof acht de man schuldig aan doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord.. Volgens het hof is wettig en overtuigend bewezen dat de man zijn bijna 4 maanden oude babyzoontje zodanig geweld op het hoofdje heeft uitgeoefend dat het kind als gevolg daarvan ernstig hersenletsel heeft opgelopen. Het is algemeen bekend dat een baby door zulk geweld kan overlijden. De man heeft daarmee – op zijn minst genomen – de aanmerkelijke kans op de dood van zijn kind bewust aanvaard, aldus het hof.
Weerloze baby
Het hof neemt het de man erg kwalijk dat hij een kleine weerloze baby zo gewelddadig heeft behandeld. Wat de zaak nog ernstiger maakt is dat de baby door zijn eigen vader, die hem juist zou moeten beschermen, zó is mishandeld dat hij hierdoor is komen te overlijden. Juist bij zijn vader had hij veilig moeten zijn.
Hogere straf
Het hof legt de man een gevangenisstraf op van 8 jaar. Dat is hoger dan de 6 jaar cel die de rechtbank- U verlaat Rechtspraak.nl eerder oplegde en die het OM eiste in hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter.. Een celstraf van 6 jaar brengt de ernst van het bewezenverklaarde echter onvoldoende tot uitdrukking, aldus het hof.