In hoger beroep naast celstraf en taakstraf ook hoge schadevergoeding voor uitbuiting

Prostitutie

De vrouw en de man uit Sas van Gent kenden elkaar al langer. Toen zij door omstandigheden niet meer bij haar ouders kon wonen, klopte ze bij hem aan. Zij betrokken samen een woning en de man overtuigde haar dat om in hun levensonderhoud te kunnen voorzien het noodzakelijk was dat zij in de prostitutie zou gaan werken. Dat heeft zij vervolgens ruim 10 maanden gedaan, van augustus 2011 tot juni 2012. Zij werkte eerst als prostituee in België en toen dit niet meer kon doordat zij een SOA had opgelopen, door webcamseks te verrichten. De man en de vrouw leefden van wat zij verdiende, hij had zelf geen inkomsten.

Afhankelijke positie

Het hof neemt het de man kwalijk dat hij misbruik heeft gemaakt van de kwetsbare positie waarin de vrouw verkeerde, nu zij een plek zocht om te wonen en vanwege de gevoelens van verliefdheid die zij voor hem had. Doordat hij de vrouw tot prostitutie heeft aangezet zijn haar geestelijke integriteit en persoonlijke vrijheid aangetast.
Bij slachtoffers van mensenhandel kunnen gevoelens van angst en onzekerheid blijven bestaan, waardoor zij ernstig kunnen worden belemmerd in hun intermenselijke relaties en bij hun deelname aan het maatschappelijke verkeer. In haar slachtofferverklaring heeft de vrouw daar ook uiting aan gegeven.

De straf

De straf in hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. wijkt af van die van de rechtbank. Het hof wil met de opgelegde straf enerzijds de ernst van het delictStrafbaar feit. benadrukken en anderzijds door de straf deels voorwaardelijk op te leggen nieuwe strafbare feiten voorkomen. Bij het bepalen van de strafmaat heeft het hof ook rekening gehouden met het feit dat de man niet eerder voor soortgelijke feiten is veroordeeld en dat de zaak in hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een rechter. langer heeft geduurd dan de redelijke termijn van 2 jaar.