In hoger beroep vrijspraak voor poging tot moord of doodslag en brandstichting

De man, de zoon des huizes, werd ervan verdacht in oktober 2020 ’s nachts brand te hebben gesticht in zijn woning in Schijndel, waar ook zijn ouders en zussen lagen te slapen. Alle familieleden wisten net op tijd aan de vlammenzee te ontsnappen. Op de overloop van de woning werd motorbenzine aangetroffen. Er waren geen sporen van braak.

Volgens de

kon het niet anders dan dat de man de brand in de woning had gesticht, waarbij de kans bestond dat zijn familieleden om het leven zouden komen. Hij had wisselend verklaard over het openstaan van de ramen en deur van zijn slaapkamer, over de kleding die hij droeg en was als eerste buiten. In hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. eiste het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. 18 jaar gevangenisstraf voor poging tot moord en brandstichting.

Oordeel hof

Het hof vernietigt het vonnisEen uitspraak in een procedure die begint met een dagvaarding. van de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt.. Volgens het hof kan niet met zekerheid worden vastgesteld dat de verdachte de brand heeft gesticht. Het bewijs schiet daarvoor tekort. Uit brandtechnisch onderzoek blijkt dat volgens de deskundige van het NFI iedereen in het gezin de brand kan hebben gesticht. Ook al was de verdachte als eerste van het gezin buiten, verklaarde hij wisselend en droeg hij handschoenen toen hij de woning verliet, is dit geen doorslaggevend bewijs dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan brandstichting. De verdachte heeft verklaard dat hij deze handschoenen waarschijnlijk op de automatische piloot heeft aangetrokken omdat hij dat ’s ochtends vroeg altijd deed voor zijn werk. Ook zijn in de brandwonden van de man en op de kleding die hij droeg, waaronder de handschoenen, geen sporen gevonden die wijzen op de aanwezigheid van een ontbrandbare vloeistof. Deze omstandigheden kunnen noch op zichzelf, noch bij elkaar genomen, leiden tot een bewezenverklaring van de tenlastegelegde brandstichting. 

Het hof spreekt de man daarom vrij van poging tot moordHet opzettelijk en volgens plan (met voorbedachten rade) iemand van het leven beroven. Maximale straf: levenslang. of doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord. en brandstichting. De voorlopige hechtenisVerzamelnaam voor de begrippen bewaring, gevangenhouding en gevangenneming. van de man wordt met ingang van vandaag opgeheven en hij wordt onmiddellijk in vrijheid gesteld.