Lagere celstraf met bijzondere voorwaarden voor gewelddadige woningoverval
Op 15 april 2016 belde de man aan bij een huis in de Sint Jansstraat in Ottersum. Direct nadat de 70-jarige bewoner de deur opendeed werd hij aangevallen met pepperspray en geschopt en geslagen. Hij liep daarbij verwondingen op aan zijn hoofd. De man is gevlucht en het slachtoffer werd gevonden door buurtbewoners.
Persoonlijke omstandigheden

In hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. heeft de man de overval bekend. Hij heeft daarnaast aangegeven dat hij het kwalijke van zijn handelen inziet en dat hij zijn excuses aan het slachtoffer zal aanbieden. Ook sprak de man uit dat hij zijn leven in de toekomst op een zodanige manier wil inrichten dat hij niet meer in situaties als deze terecht zal komen. De man heeft tijdens de inhoudelijke behandeling van zijn hoger beroep laten zien dat hij daarvoor al de nodige stappen heeft gezet.
Uit een rapport van de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. blijkt dat man ten tijde van de overval drugs gebruikte. De man heeft laten blijken dat hij open staat voor een ambulante behandeling voor zijn psychosociale problemen. Hij wil ook meewerken aan plaatsing in een instelling voor begeleid wonen.
Herroeping voorwaardelijke invrijheidsstelling
Toen de man de overval pleegde, was hij voorwaardelijk vrij. Het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. diende daarom een verzoek tot gedeeltelijke herroeping van de voorwaardelijke invrijheidsstelling in. Omdat hij met de overval zijn voorwaarden heeft geschonden, oordeelde de rechtbank Limburg dat de man alsnog een deel van de resterende termijn moest uitzitten. Het hof wijst het verzoek tot (gedeeltelijke) herroeping van de voorwaardelijke invrijheidsstelling af omdat het van belang is dat de man zijn behandeling zo snel mogelijk buiten detentie kan voortzetten. Als de man opnieuw de cel in zou moeten zou dat zijn behandeling doorkruisen. Dat vindt het hof, mede gelet op het verkleinen van de kans op herhaling, niet wenselijk.
Oordeel van het hof
Het hof legt de man een celstraf van 4 jaar op waarvan 1 jaar voorwaardelijk met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van 3 jaar. Omdat hij al 4 jaar heeft doorgebracht in voorarrestHet totaal aantal dagen dat iemand doorbrengt in politiecel of Huis van Bewaring voorafgaand aan de zitting en uitspraak. De dagen die iemand in voorarrest heeft doorgebracht worden van de straf afgetrokken., hoeft hij niet terug de cel in. Er zijn vanwege de persoonlijke omstandigheden van de man ook bijzondere voorwaarden opgelegd, waaronder ambulante behandeling en begeleid wonen. Die bijzondere voorwaarden zijn opgelegd omdat het hof het van belang vindt dat de man ook na zijn detentie behandeling krijgt en dat een plek beschikbaar voor hem is bij een instelling voor begeleid wonen. Hij moet ook een schadevergoeding van bijna 2000 euro betalen aan de benadeelde partijSlachtoffer dat schade heeft door een strafbaar feit en daarvoor in het strafproces een vergoeding van de verdachte heeft gevraagd..