Het kabinet trekt 2 wetsvoorstellen in: de verhoging van de griffierechten en de eigen bijdrage door gedetineerden aan hun gevangenschap gaan niet door. De Rechtspraak adviseerde eerder kritisch over de voorstellen.Dit staat in de brief die minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie vrijdag stuurde aan de Tweede Kamer en waarin hij aankondigt dat er 250 miljoen euro op de V en J-begroting bij komt (zie ook: Rechtspraak teleurgesteld over financiële tegemoetkoming). De reden voor het intrekken van beide wetsvoorstellen is dat er ‘beperkt draagvlak’ is voor beide voorstellen, staat in de brief. Algemeen werd ervan uitgegaan dat de voorstellen niet door de Eerste Kamer zouden worden aangenomen.
Een meerderheid in de Eerste Kamer heeft gisteren aangegeven dat de begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie aanpassing behoeft. Dit gebeurde tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota. Minister van Financiën Dijsselbloem nam al een voorschot op de behandeling in de Tweede Kamer volgende week, door te zeggen dat ervoor gekozen is om ‘extra ruimte te maken’ op de begroting van Veiligheid en Justitie. Concrete bedragen noemde hij niet. Dit is de kern van de Algemene Financiële Beschouwingen gisteren in de Eerste Kamer, voor zover het gaat om de begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie. De Rechtspraak maakt onderdeel uit van deze begroting.
Mensen die boetes wel wilden betalen, maar niet konden betalen zijn onterecht gevangen gezet. Dit is de conclusie van Nationale ombudsman Reinier van Zutphen in het vandaag gepubliceerde rapport
Gegijzeld door het systeem. De ombudsman onderzocht de praktijk waarbij mensen worden gegijzeld omdat zij een verkeersboete of strafbeschikking niet betalen.
Vanaf 19 oktober kunnen alle vreemdelingenadvocaten asiel- en bewaringszaken
digitaal indienen. De zaak wordt dan behandeld bij één van de rechtbanken die digitaal werken: Amsterdam, Limburg, Noord-Holland, Noord-Nederland, Oost-Brabant, Overijssel, Zeeland West-Brabant. Het digitaal indienen van asiel- en bewaringszaken is nu nog vrijwillig.
De kantonrechter in Arnhem (rechtbank Gelderland) besliste recentelijk in een zaak over de hoogte van een verkeersboete die een man uit Nijmegen kreeg. De rechter oordeelde dat de boete te hoog was, omdat de minister boetes in een aantal jaren te veel heeft verhoogd. De man die deze boete kreeg, moet het bedrag dat te veel aan hem in rekening is gebracht, terugkrijgen van de overheid. Een kantonrechter van de rechtbank Overijssel oordeelde gisteren in een vergelijkbare zaak van een man uit Almelo, dat de minister de boetes wél mocht verhogen zoals hij deed. Hoe verhouden deze uitspraken zich tot elkaar en heeft de uitspraak over de boete van de man uit Nijmegen gevolgen voor andere boetes? En kunnen nu meer mensen die een boete kregen, geld terugkrijgen? 6 vragen en antwoorden.
