Nieuws Raad voor de rechtspraak

Meer regie door de Raad voor Rechtsbijstand en het Juridisch Loket en samenvoeging van beide organisaties met behoud van hun ‘sterke merknamen’. Dit beveelt de commissie gesubsidieerde rechtsbijstand (‘commissie-Wolfsen’) aan in een rapport dat gisteren aan de minister van Veiligheid en Justitie is aangeboden. De commissie was in februari in het leven geroepen met 2 opdrachten. De eerste was om de oorzaken voor de stijging van de kosten voor gesubsidieerde rechtsbijstand te onderzoeken. De tweede opdracht was alternatieven aan te dragen voor een door het kabinet voorgestelde wijziging van het stelsel van rechtsbijstand. In afwachting van de bevindingen van de commissie-Wolfsen trok de toenmalige staatssecretaris Teeven zijn wetsvoorstel in. De Raad voor de rechtspraak constateerde in zijn wetgevingsadvies over dit voorstel dat de voorgestelde wijzigingen ‘te veel uit gaan van de zelfredzaamheid van burgers’.

Almelo, Assen, Dordrecht, Alkmaar, Zutphen, Maastricht en Lelystad blijven
volwaardige rechtspraaklocaties.Dat hebben de presidenten en de Raad voor de rechtspraak besloten. Aanleiding
hiervoor is dat de Tweede Kamer donderdag een breed ondersteunde motie indiende
die de regering oproept in de Voorjaarsnota 2016 ‘voldoende middelen vrij te
maken’ om de genoemde 7 vestigingen ‘volwaardig open te houden, zonder leegstand
te financieren’. De Tweede Kamer stemt dinsdag 1 december over de ingediende
moties.

De Rechtspraak richt voor de beslechting van grote nationale en internationale handelsconflicten een speciale voorziening in, de Netherlands Commercial Court (NCC). Bij grote bedrijven is er behoefte aan zo’n kamer die snel, deskundig en efficiënt rechtspreekt. De NCC draagt verder bij aan het economische vestigingsklimaat en zorgt ervoor dat de Nederlandse Rechtspraak haar internationaal toonaangevende positie versterkt.

Het kabinet trekt 2 wetsvoorstellen in: de verhoging van de griffierechten en de eigen bijdrage door gedetineerden aan hun gevangenschap gaan niet door. De Rechtspraak adviseerde eerder kritisch over de voorstellen.Dit staat in de brief die minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie vrijdag stuurde aan de Tweede Kamer en waarin hij aankondigt dat er 250 miljoen euro op de V en J-begroting bij komt (zie ook: Rechtspraak teleurgesteld over financiële tegemoetkoming). De reden voor het intrekken van beide wetsvoorstellen is dat er ‘beperkt draagvlak’ is voor beide voorstellen, staat in de brief. Algemeen werd ervan uitgegaan dat de voorstellen niet door de Eerste Kamer zouden worden aangenomen.

Een meerderheid in de Eerste Kamer heeft gisteren aangegeven dat de begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie aanpassing behoeft. Dit gebeurde tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen naar aanleiding van de Miljoenennota. Minister van Financiën Dijsselbloem nam al een voorschot op de behandeling in de Tweede Kamer volgende week, door te zeggen dat ervoor gekozen is om ‘extra ruimte te maken’ op de begroting van Veiligheid en Justitie. Concrete bedragen noemde hij niet.  Dit is de kern van de Algemene Financiële Beschouwingen gisteren in de Eerste Kamer, voor zover het gaat om de begroting van het ministerie van Veiligheid en Justitie. De Rechtspraak maakt onderdeel uit van deze begroting.