Nieuws Raad voor de rechtspraak

Het wetsvoorstel waarmee verblijf van journalisten in een door een terroristische organisatie gecontroleerd gebied als niet-strafbaar wordt gesteld, is door mogelijke bewijsproblemen niet altijd werkbaar voor rechters. Dit stelt de Raad voor de rechtspraak in een vandaag gepubliceerd advies over het wetsvoorstel. Het kan in sommige gevallen voor de rechter ondoenlijk worden de waarheid boven tafel te krijgen.

Nieuwe manieren om ondermijnende criminaliteit te bestrijden, zoals voorgesteld in het wetsvoorstel versterking aanpak ondermijnende criminaliteit, moeten niet ten koste gaan van rechtsbescherming. Dit stelt de Raad voor de rechtspraak in een vandaag gepubliceerd wetgevingsadvies. Zo staat in het wetsvoorstel onder meer dat goederen waarvan vermoed wordt dat ze een criminele oorsprong hebben voortaan via een nieuwe civiele procedure in beslag genomen en vervolgens geconfisqueerd kunnen worden. De Raad vindt dat onwenselijk omdat deze civiele procedure dan ingezet kan worden om strafrechtelijke waarborgen te omzeilen. Ook kan dit ertoe leiden dat de onderliggende criminaliteit niet wordt aangepakt.

Rick* (31) belt zijn vader. Paniek. Dama, het hondje van het gezin, trilde en toen was ze dood. Dama is de lieveling van Ricks moeder, maar iedereen in het Westlandse gezin houdt van het hondje dat jaren geleden uit een ver asiel in huis kwam. Maar Rick is op die 31ste maart in 2021 niet eerlijk geweest tegenover zijn ouders, en dat zit hem erg dwars.

'Het is een last die van ze af valt. Ze zijn vaak opgelucht dat ze hun verhaal kwijt kunnen en wellicht hulp krijgen.' Dat zegt Bianca Rooding, schuldenfunctionaris bij de rechtbank Limburg. Zij komt in beeld als de rechter vermoedt dat de gedaagde problematische schulden heeft. Een pilot hierover liep behalve in Limburg ook bij de rechtbanken Rotterdam en Den Haag. In totaal zijn een paar honderd mensen doorverwezen. Rooding: 'Dat vind ik mooi.'