Nieuws Raad voor de rechtspraak

In NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad staat vandaag een rectificatie van de Raad voor de rechtspraak over de zaak Westenberg-Smit. Deze rectificatie is geplaatst omdat de Hoge Raad op 23 november 2018 definitief heeft vastgesteld dat een uitlating in een brief van de Raad aan een Tweede Kamerlid over deze kwestie onrechtmatig was.

De Tweede Kamer heeft gisteren ingestemd met een motie van D66 en de SP waarin de ministers van Justitie en Veiligheid worden opgeroepen de rechter een rol te geven bij megaschikkingen. Dit soort zaken vindt nu nog achter gesloten deuren plaats zonder toetsing van de rechter. De motie was onderdeel van het debat over de begroting van het ministerie van Justitie en Veiligheid vorige week.

D66 en de SP hebben de ministers van Justitie en Veiligheid opgeroepen de rechter een rol te geven bij megaschikkingen die nu vaak achter gesloten deuren plaatsvinden. De partijen dienden gisteren een motie in die de regering oproept werk te maken van een rechterlijke toets in dit soort zaken. De Kamer debatteerde deze week over de begroting van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Iedere dag verschijnt wel een uitspraak in het nieuws. Voor de toegankelijkheid van de rechtspraak is het van belang dat iedereen snapt waar de rechtszaak en de uitspraak over gaan. Klare taal helpt daarbij. Inmiddels trekt ook de politiek aan de B1-bel: uitspraken moeten makkelijk leesbaar zijn. De Rechtspraak besteedt al jaren in verschillende vormen aandacht aan begrijpelijke taal, in de uitspraak en in de rechtszaal.

Actualiteitenprogramma Nieuwsuur besteedde gisteravond aandacht aan de staat van de rechtsstaat en de financiering van de Rechtspraak. De Raad voor de rechtspraak pleit al geruime tijd voor een andere financieringsmethode. Waarom is dat? En gaan de rechtbanken wel zorgvuldig om met het geld dat ze van het ministerie (lees: de belastingbetaler) krijgen? 5 vragen over de financiering van de Rechtspraak.