Nieuws Raad voor de rechtspraak

De manier waarop de Rechtspraak wordt gefinancierd gaat op de schop. Dit heeft minister Dekker (voor Rechtsbescherming) de Tweede Kamer vandaag per brief laten weten. Uit onderzoek in opdracht van de Raad voor de rechtspraak en de minister blijkt dat de huidige manier van financieren tot problemen leidt.

De verschillende initiatieven voor laagdrempelige en goedkope toegang tot de rechter zijn een succes, schrijft de Raad voor de rechtspraak in een brief aan minister Dekker (van Rechtsbescherming). In de nieuwe aanpak neemt de rechter niet enkel de beslissing, maar richt zich op het vinden van een oplossing voor de strijdende partijen.

Met de huidige discussie over het kinderpardon staan asielzaken weer in het middelpunt van de belangstelling. Maar hoe kijkt de rechter naar een vreemdelingenzaak? Wanneer mag iemand wel of niet blijven? Bestuursrechter Jan van Breda legt uit: ‘Aan de uitspraak van de rechter ligt een heel proces ten grondslag, waarin goed naar de zaak wordt gekeken door alle betrokkenen.’

Het aantal van spijbelen verdachte jongeren dat zich voor de rechter moet verantwoorden daalt. Vorig jaar deed de rechter uitspraak in bijna 3200 zaken waarbij verdenking was van overtreding van de Leerplichtwet, tegen nog zo'n 3600 zaken in 2015. Volgens kinderrechter Susanne Tempel is het een logisch gevolg van de aanpak zoals die wordt gehanteerd. ‘De aandacht gaat al eerder uit naar onderliggende problematiek. Dan is een gang naar de rechter niet altijd de beste oplossing.’

Deze week is er weer veel aandacht voor nepnieuws. Ook de Rechtspraak wordt daar regelmatig mee geconfronteerd. Sites en sociale media publiceren dan bijvoorbeeld dat er al een uitspraak is gedaan in een rechtszaak, terwijl de rechter nog niet eens naar die zaak heeft gekeken. Dat gebeurde vorige week in de zaak van de A7-blokkeerders in Friesland bij de intocht van Sinterklaas in Dokkum.