De Eerste Kamer heeft vandaag ingestemd (eerstekamer.nl) met een wetsvoorstel waarmee de mogelijkheden om rechters bij ongeoorloofd gedrag te berispen of te bestraffen worden verruimd. De Rechtspraak pleit al langer voor zo’n wijziging en adviseerde eerder positief over het wetsvoorstel. De rechterlijke organisatie kan op dit moment maar zeer beperkt maatregelen treffen als rechters ongeoorloofd gedrag vertonen.
‘Als Nederlandse burgers in het buitenland zijn, willen ze dezelfde rechten hebben als de mensen in dat land.’ Kees Sterk, lid van de Raad voor de rechtspraak en onlangs verkozen tot voorzitter van de Europese rechterskoepel ENCJ, legt in een korte video uit waarom het belangrijk is dat Nederland zich inzet voor een onafhankelijke rechtspraak in andere landen.
Henk Naves is voorgedragen als nieuw rechterlijk lid van de Raad voor de rechtspraak. Dit maakte de ministerraad zojuist bekend. Naves wordt per 1 september lid van de Raad. Tot die tijd blijft hij zijn huidige functie als president van de rechtbank Amsterdam vervullen.
…
De discussie rond het zwaarder straffen van geweld tegen hulpverleners als agenten, ambulancepersoneel en andere mensen met een publieke taak laait regelmatig weer op. Het idee dat daar vaak een ‘te lichte’ straf op staat is gemeengoed en er gaan stemmen op dat op dit soort geweld altijd celstraf moet staan. Maar zijn die straffen wel zo licht? Hoe weegt de rechter dit mee in het strafoordeel? Rechter Elianne van Rens legt uit.
De Raad voor de rechtspraak adviseert minister Dekker het wetsvoorstel waarmee het systeem van voorwaardelijke invrijheidstelling wordt aangepast, te heroverwegen. De Raad herkent de geluiden in de samenleving tegen het automatisme van de voorwaardelijke invrijheidstelling waarop de minister het voorstel baseert. Maar als wordt gekeken naar het doel van voorwaardelijke invrijheidsstelling, dan werkt het huidige systeem goed. Dit schrijft de Raad in een vandaag gepubliceerd wetgevingsadvies (pdf, 969,5 KB).
