Het oordeel: Streep door beding in Change=-zaak om onredelijk voordeel

Straf - Veroorzaken explosie bij school bestraft
9 juni - Een 21-jarige man is veroordeeld tot 180 uur Werkstraf en 6 maanden jeugddetentie voorwaardelijk, omdat hij in juni 2024 bij een school in Amsterdam Nieuw-West een ontploffing veroorzaakte. Ook maakte hij zich schuldig aan voorbereidingshandelingen om een ontploffing te veroorzaken en had hij een zelf geïmproviseerd explosief in bezit. De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. rekent het hem erg aan dat hij de nacht na de explosie van plan was nog een vuurwerkbom te plaatsen bij dezelfde school. Het is aan politie-ingrijpen te danken dat dit plan niet is uitgevoerd. De rechtbank oordeelt op basis van de adviezen van de Instelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. en de zitting dat Strafrecht voor jongeren tussen de 12 en 18 jaar. Kinderen jonger dan 12 jaar kunnen niet strafrechtelijk worden vervolgd. Bij het jeugdstrafrecht vinden zittingen achter gesloten deuren plaats. De leeftijdsgrenzen kunnen variëren. 16- en 17-jarigen kunnen volgens de regels van het volwassenenstrafrecht worden berecht als de ernst van het delict, hun persoonlijkheid of de omstandigheden waaronder het feit is begaan daar aanleiding voor geeft. Jongeren van 18 tot 23 jaar kunnen op grond van hun persoonlijkheid volgens de regels van het jeugdstrafrecht berecht worden. De rechter bepaalt welk recht van toepassing is. wordt toegepast. Dit is van belang voor een zo gunstig mogelijk verdere ontwikkeling van de 21-jarige man en ook het verminderen van het risico op herhaling. De voorwaardelijke jeugddetentie dient als stok achter de deur om niet opnieuw de fout in te gaan.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:5712- U verlaat Rechtspraak.nl
Bestuur - Streep door afwijzing asielaanvraag: nieuw besluit nodig
5 juni - De rechtbank vernietigt de afwijzing van een asielaanvraag van een Oekraïense man. De minister van Asiel en Migratie moet binnen zes weken een nieuw besluit nemen. De rechtbank oordeelt ten eerste dat de Oekraïense man zijn vrees om geen dienst te kunnen weigeren, ondanks zijn handicap, aannemelijk heeft gemaakt. In de landeninformatie die de man heeft overgelegd is voor deze vrees voldoende objectieve steun te vinden. De minister heeft hier onvoldoende landeninformatie tegenovergesteld. Ten tweede oordeelt de rechtbank dat de minister het standpunt dat in Ternopil (West-Oekraïne) sprake is van een relatief lager niveau van willekeurig geweld onzorgvuldig heeft voorbereid en ondeugdelijk heeft gemotiveerd. De minister heeft de recente aanvallen op appartementencomplexen en de energie-infrastructuur in Ternopil onvoldoende betrokken in de beoordeling.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBDHA:2026:15407- U verlaat Rechtspraak.nl
Bestuur - Twijfel aan identiteit insteller van beroep
5 juni - Een man uit Rotterdam heeft verzocht om inzage in persoonsgegevens die de gemeente Diemen van hem zou hebben verwerkt. Volgens de rechtbank bestaat grote twijfel over de identiteit van deze man omdat sprake is van drie verschillende handtekeningen. Daarom kan niet vastgesteld worden dat hij belanghebbend is bij het door hem ingestelde Het opnieuw behandelen van een zaak door een rechter.. De rechtbank behandelt het beroep dus niet inhoudelijk.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:5823- U verlaat Rechtspraak.nl
Kanton - Streep door beding in Change=-zaak om onredelijk voordeel
9 juni - Het beding dat de huurder van een studio in een wooncomplex in Amsterdam-Zuidoost bij aanvang van de huurovereenkomst met verhuurder een aparte dienstenovereenkomst diende aan te gaan met Change=, is niet oneerlijk in de zin van de Richtlijn oneerlijke bedingen. Wel levert het beding een onredelijk voordeel op en is daarom nietig. De huurder heeft daarom in beginsel recht op terugbetaling van wat hij op grond van deze overeenkomst heeft betaald. Change= mag namens de verhuurder haar betalingsverplichting verrekenen met de (herziene) eindafrekeningen van 2020 en 2021, omdat de kosten voor deze jaren vaststaan. Ook in de zaken van drie andere huurders tegen Change= oordeelt de De kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. dat het beding een onredelijk voordeel oplevert en daarom nietig is.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:5814 - U verlaat Rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBAMS:2026:5817 - U verlaat Rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBAMS:2026:5818 - U verlaat Rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBAMS:2026:5819- U verlaat Rechtspraak.nl
Civiel - Jaren niet oplossen lekkage komt verkoper duur te staan
10 juni - De verkoper van een nieuwbouwappartement in Amsterdam-Oost met lekkage moet een contractuele boete van (inmiddels) ruim 400.000 euro betalen. Na bijna vijf jaar is de lekkage nog steeds niet opgelost. De kopers sloten in mei 2022 een vaststellingsovereenkomst met de verkoper met daarin de afspraak dat de verkoper een contractuele boete moet betalen tot aan de (nog vast te stellen) datum van herstel van de lekkage. Deze zaak draaide om de vraag hoe die vaststellingsovereenkomst moet worden uitgelegd. De rechtbank oordeelt, onder meer op basis van de tekst van de vaststellingsovereenkomst en de daaraan voorafgaande onderhandelingen tussen de advocaten van partijen, dat de boete doorloopt totdat de lekkage definitief is verholpen. Deze boete wordt niet gematigd omdat deze niet tot een onaanvaardbaar resultaat leidt. Daarbij speelt mee dat de verkoper een professionele partij is die - met bijstand van Raadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. - heeft ingestemd met het boetebedrag, dat de kopers nog steeds schadelijden en dat de boete stimuleert om de lekkage te verhelpen.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:5715- U verlaat Rechtspraak.nl
Civiel - Geen schade avondwinkel door onrechtmatig besluit gemeente
10 juni - Een avondwinkel in Amsterdam-West die een schadevergoeding eiste vanwege gederfde winst vangt bot. De gemeente had ten onrechte geen ontheffing verleend om de winkel ’s avonds na 22:00 uur open te laten zijn. Maar omdat de winkel ondanks het ontbreken van de ontheffing toch steeds open is geweest, is er geen winst misgelopen. Als de ontheffing eerder zou zijn verleend, zou de winkel niet anders hebben gedraaid. Er is dus geen schade geleden.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:5713- U verlaat Rechtspraak.nl