Laatst gewijzigd op:

Het oordeel: Verblijfsrecht voor Surinaamse moeder met Nederlands kind

Amsterdam|
De rechtbank Amsterdam doet ongeveer 140.000 uitspraken per jaar. Met deze week: Met stok slaan bestraft, Verblijfsrecht voor Surinaamse moeder met Nederlands kind en Fout citaat door hallucinerende AI? Hogere kostenvergoeding

Straf - Met stok slaan bestraft

18 augustus - Een 35-jarige man is veroordeeld tot 205 dagen gevangenisstraf waarvan 30 dagen voorwaardelijk. Ook moet hij 200 euro schadevergoeding betalen. Op 12 januari 2026 sloeg hij in Amsterdam twee slachtoffers met een stok en raakte een van hen op haar hoofd. Dit gebeurde voor een supermarkt. De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. weegt echter ook mee dat het om een confrontatie ging tussen de man en een van de slachtoffers waarbij dat slachtoffer ook een aandeel had. De man liep meermaals weg waarop het slachtoffer opnieuw de confrontatie zocht. Uit het psychiatrisch rapport blijkt dat de man een psychotische stoornis heeft en een stoornis in cannabisgebruik. Omdat dit ook gold tijdens zijn daden neemt de rechtbank het advies over hem zijn daden verminderd toe te rekenen. Als bijzondere voorwaarden moet hij zich onder meer melden bij de Instelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. en zich ambulant laten behandelen.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:8336- U verlaat Rechtspraak.nl

Bestuur - Verblijfsrecht voor Surinaamse moeder met Nederlands kind

12 augustus - De minister van Asiel en Migratie moet binnen twee weken een verblijfsdocument afgeven aan een Surinaamse vrouw die met haar in Nederland wonende, minderjarige kind wil zijn. Dit heeft de rechtbank beslist. Het kind heeft in 2021 door erkenning de Nederlandse nationaliteit verkregen. De minister gaat uit van een schijnerkenning en heeft de betreffende gemeente verzocht de Nederlandse nationaliteit van het kind te schrappen, het Nederlandse paspoort in te nemen en de nationaliteit te wijzigen naar de Surinaamse nationaliteit. De minister heeft de wet hiermee niet juist toegepast. Pas  als de burgerlijke rechter op verzoek van het Valt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. de erkenning heeft vernietigd, kan de minister onderzoeken of het kind daardoor het Nederlanderschap is verloren. Zolang dat niet is gebeurd, moet de minister uitgaan van de Nederlandse nationaliteit van het kind. Vaststelling van een schijnerkenning vereist een grondig onderzoek en een zorgvuldige beoordeling, waarin voldoende bewijs moet worden aangeleverd en het beginsel van hoor en wederhoor moet worden toegepast, om de rechten van de burger te beschermen.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBDHA:2026:23116- U verlaat Rechtspraak.nl


Civiel - Fout citaat door hallucinerende AI? Hogere kostenvergoeding

12 augustus - De rechtbank heeft een partij veroordeeld om aan haar wederpartij een verhoogde proceskostenvergoeding te betalen. Haar Raadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. had in zijn processtukken een citaat opgenomen uit een bekende standaarduitspraak van de Hoogste rechtscollege in Nederland. De Hoge Raad stelt niet meer zelf de feiten vast, maar bekijkt of de lagere rechter bij zijn beslissing het recht goed heeft toegepast., maar de geciteerde tekst bleek daar helemaal niet in te staan. Ook in andere gepubliceerde rechtspraak komt de tekst niet voor. De wederpartij stelde daarom dat het processtuk was opgesteld met AI en dat deze is gaan hallucineren. De rechtbank kan niet vaststellen dat AI is gebruikt maar vindt dat ook niet beslissend. Het onjuiste citaat heeft de wederpartij nodeloos op kosten gejaagd en daarom wordt de proceskostenvergoeding verhoogd.

Lees de volledige uitspraak
ECLI:NL:RBAMS:2026:8258- U verlaat Rechtspraak.nl