Het oordeel: Te laat bezwaar uit Aruba mocht: toch inhoudelijk beslissen
Straf- Vier jaar cel en tbs met dwang voor doden voormalige huurbaas
4 september - Een 31-jarige vrouw is veroordeeld voor het op gewelddadige wijze doodsteken van een 77-jarige man in zijn woning in de Amsterdamse Rivierenbuurt op 14 oktober 2025. Zij huurde een tijd een Onderdeel van een rechterlijk college, zoals een strafkamer, belastingkamer, vreemdelingenkamer of militaire kamer. Zie ook: Enkelvoudige kamer en Meervoudige kamer. bij de man in huis en er was een conflict ontstaan over de betaling van de huur. De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. legt haar vier jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging op. Lees het uitgebreide bericht- U verlaat Rechtspraak.nl.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:8879- U verlaat Rechtspraak.nl
Straf- Celstraf voor duo dat straatroven en diefstallen pleegde
1 september - Twee mannen – van 19 en 20 jaar – zijn veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf waarvan 9 maanden voorwaardelijk onder meer omdat zij in het voorjaar van 2026 een reeks straatroven en diefstallen pleegden in en rond de P.C. Hooftstraat in Amsterdam. Zij reden samen op een fatbike en zij stelden zich soms strategisch op de hoek van straat op, zoekend naar het volgende doelwit. Hun slachtoffers hadden net een aankoop gedaan bij een exclusieve winkel als Chanel of Louis Vuitton. Een slachtoffer hield haar tassen vast. Desondanks fietste het duo door. Daardoor werd zij meters meegesleurd met de fatbike en raakte daarbij gewond. De 20-jarige man stal daarnaast in vereniging in juli 2025 een lokfatbike. Ook moeten de mannen in totaal ruim 38.000 euro schadevergoeding betalen.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:8742 - U verlaat Rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBAMS:2026:8743- U verlaat Rechtspraak.nl
Bestuur - Te laat bezwaar uit Aruba mocht: toch inhoudelijk beslissen
28 augustus - Een man uit Aruba heeft Protest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. gemaakt tegen enkele besluiten van de Sociale verzekeringsbank (Svb) over zijn AOW-pensioen. Hoewel dit bezwaar te laat op de post is gedaan moest de Svb toch inhoudelijk beslissen omdat sprake is van bijzondere omstandigheden. De rechtbank heeft dit beslist met toepassing van in Geheel van uitspraken van rechters. De jurisprudentie vormt een richtlijn voor de rechtspraak in latere, soortgelijke gevallen. ontwikkelde toetsingskaders die zijn geformuleerd in reactie op de Toeslagenaffaire.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:8604- U verlaat Rechtspraak.nl
Civiel - Onrechtmatig handelen, geen compensatie: verband ontbreekt
2 september- Schipholwatch - die pleit voor krimp van de luchthaven – en een luchtvaartconsulent plaatsen negatieve berichten over elkaar op social media. Zij hebben op zitting afgesproken dat ze gaan proberen om dat op te lossen via Alternatieve methode om geschillen buiten de rechter om op te lossen. Wordt ook alternatieve geschilbeslechting genoemd., nadat de rechtbank een beslissing neemt over de schadevergoeding. Dit tussenvonnis gaat dus alleen over de schadevergoeding die de luchtvaartconsultant eist omdat hij een opdracht in Dubai zou zijn verloren door handelingen van Schipholwatch. Er is onrechtmatig gehandeld aldus de rechtbank. De schadevergoeding wordt afgewezen omdat geen causaal verband tussen dat handelen en het annuleren van de opdracht kan worden vastgesteld. Schipholwatch heeft onvoldoende rekening gehouden met de belangen van de luchtvaartconsulent door zijn toekomstige opdrachtgever e-mails te sturen en had ook op een andere manier kunnen bereiken dat de luchtvaartconsulent zou stoppen met zijn Schipholwatch-uitingen. De rechtbank kan niet vaststellen dat de luchtvaartconsulent door de e-mails zijn baan is verloren. Daarom zal de schadevergoeding bij eindvonnis worden afgewezen.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:8689- U verlaat Rechtspraak.nl