Het oordeel: Geen ontruiming zolderkamers: onderdeel van huurappartement
Straf - Duo bestraft voor explosie van geweld op openbare weg
15 oktober - Twee mannen - van 30 en 36 jaar oud - zijn veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf waarvan 3 maanden voorwaardelijk omdat zij op 28 juni 2025 een man probeerde te doden. Zij schopten en sloegen hem meermaals tegen zijn lichaam en hoofd op de Postjesweg in Amsterdam waarbij het slachtoffer flink letsel opliep. De politie vond hem nadien bebloed en nauwelijks aanspreekbaar. Uit het dossier blijkt dat aan het geweld een onenigheid mogelijk over een gebruikte bijnaam in een bakkerij voorafging. Beide mannen wilden erover geen openheid van zaken geven. De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. acht het kwalijk dat het noemen van een bijnaam kan leiden tot zulk geweld. Ook moeten zij ruim 9.500 euro schadevergoeding betalen. Daarvoor zijn zij hoofdelijk aansprakelijk. Dit betekent dat zij niet meer hoeven te betalen voor wat de ander al heeft betaald en andersom.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:10168- U verlaat Rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBAMS:2026:10169- U verlaat Rechtspraak.nl
Straf - Celstraf en tbs met dwang na roof en steken medegedetineerde
15 oktober - Een 37-jarige man is veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstaf en tbs met dwangverpleging. Op 1 september 2025 stal hij onder bedreiging medicatie uit een apotheek in Amsterdam Nieuw-West. Ook stak hij op 8 juni van dat jaar een vrouwelijke medegedetineerde in de Gevangenis of huis van bewaring. in Zaanstad met een scheermesje in haar hals en gezicht. Hij is schizofreen met paranoïde trekken en kampt met verslavingsproblematiek. In de zaak van de medicijnendiefstal neemt de rechtbank het psychiatrische en psychologisch advies over hem zijn daad verminderd toe te rekenen omdat er sprake was van psychotische ontregeling en een terugval in verslaving. De rechtbank acht het steken bewezen maar ontslaat hem van alle rechtsvervolging daarvoor omdat hij toen in een psychotische waan handelde. Onder meer vanwege zijn complexe problematiek, het grote recividegevaar en zijn strafblad legt de rechtbank tbs met dwangverpleging op.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:10187- U verlaat Rechtspraak.nl
Kanton - Geen ontruiming zolderkamers: onderdeel van huurappartement
8 oktober - De De kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. oordeelt dat twee zolderkamers van een appartement in de Rivierenbuurt in Amsterdam behoren tot het gehuurde. De zolderkamers staan niet genoemd in de huurovereenkomst, maar gelet op de gedragingen van de verhuurder vlak na sluiten van de huurovereenkomst en het feit dat de huurder de zolderkamers al 35 jaar gebruikt zonder dat de verhuurder hiervan eerder een punt heeft gemaakt, maakt dat de zolderkamers onderdeel zijn van het gehuurde. De huurder hoeft de zolderkamers niet te ontruimen. De huurprijsvermindering vanwege een gebrek in de zolderkamers blijft in stand. Beëindiging van de huurovereenkomst voor zover deze ziet op de zolderkamers vanwege dringend eigen gebruik door de dochter van de verhuurder wordt afgewezen omdat de opzegging plaatsvond binnen de wachttijd van drie jaar en omdat van dringend eigen gebruik geen sprake is. De verhuurder moet de proceskosten betalen.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:9907- U verlaat Rechtspraak.nl
Civiel - Geen persoonlijke aansprakelijkheid van bestuurder
14 oktober - De bestuurder van Havirit B.V., een handelsplatform in tuinbouwproducten en verwante financiële producten, is niet persoonlijk aansprakelijk tegenover twee schuldeisers van zijn bedrijf. Uitgangspunt is dat alleen de BV aansprakelijk is voor haar schulden. Om een bestuurder persoonlijk aansprakelijk te stellen voor zulke schulden, geldt een hoge drempel. Havirit en de schuldeisers werkten eerder samen en procedeerden over de vroegtijdig geëindigde samenwerking. De schuldeisers vinden dat de bestuurder verwijtbaar handelde doordat die ervoor koos namens Havirit te procederen, terwijl toen, vanwege Havirits financiële situatie, al rekening ermee moest worden gehouden dat Havirit een eventuele Het bedrag dat de partij die ongelijk heeft gekregen moet betalen aan de tegenpartij als compensatie voor de gemaakte proceskosten. Als er niet echt sprake is van winnen of verliezen (zoals in het personen- en familierecht) worden de kosten meestal gecompenseerd. Dat betekent dat ieder zijn eigen kosten draagt. niet zou kunnen betalen. Uiteindelijk bleek Havirit die proceskosten (80.000 euro) inderdaad niet te kunnen voldoen. De rechtbank oordeelt dat van de beslissing te procederen niet een persoonlijk ernstig verwijt valt te maken aan die bestuurder. Als die beslissing niet mag, zou dat het recht op toegang tot de rechter te veel beperken. Ook bewezen de schuldeisers hun claim onvoldoende dat zij als enige schuldeisers niet zouden zijn betaald.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:10071- U verlaat Rechtspraak.nl