Moeder en dochter veroordeeld voor uitbuiting kwetsbare vrouw
Waar gaat deze zaak over?
Een 29-jarige vrouw woonde sinds 2014 bij een moeder en haar gezin in huis. De vrouw heeft onder andere een hersenbeschadiging en een licht verstandelijke beperking. Daardoor heeft ze de ontwikkelingsleeftijd van een kind. Nadat de vrouw bij het gezin vertrekt doet ze aangifte, omdat ze zich behandeld voelt als slaaf. Ze zou allerlei huishoudelijke taken hebben moeten uitvoeren. Ook zou haar geld zijn gebruikt door de moeder en haar gezin. Hierbij zou fysiek en verbaal geweld hebben plaatsgevonden.
Verklaring moeder en dochter
De moeder en dochter erkennen dat de vrouw hen hielp in het huishouden, maar ontkennen dat er sprake was van uitbuiting. Ze geven aan dat de vrouw zelf graag wilde helpen. De moeder geeft aan dat ze meerdere keren zei dat ze geen geld van de vrouw wilde, maar dat de vrouw haar toch geld en spullen bleef geven. Ook zouden verschillende betalingen die vanaf de rekening van de vrouw zijn gedaan, terugbetaald zijn aan de vrouw.
Moeder gebruikte fysiek geweld
De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. oordeelt dat de moeder zich schuldig heeft gemaakt aan uitbuiting van de vrouw. De verdachte nam de vrouw op in haar huis en gezin met het doel om haar huishoudelijke taken te laten uitvoeren, zonder haar daarvoor te betalen. De vrouw deed alles in het huishouden van verdachte. Ze had bijna geen pauze, geen eigen kamer en mocht pas naar bed als de moeder ging slapen.
De moeder gebruikte fysiek geweld tegen de vrouw. Ook bedreigde ze haar met de dood. Het slachtoffer is in een situatie gebracht en gehouden waarin zij geen andere keuze had dan de huishoudelijke taken voor de moeder uit te voeren. Ook heeft de moeder met opzet voordeel gehaald uit het geld van de vrouw. Zo had ze de bankpas van de vrouw, had ze toegang tot haar bank-app en deed ze online bestellingen op haar naam. Dat de moeder dit verrekende met de vrouw gelooft de rechtbank niet.
De moeder behandelde het slachtoffer op een mensonwaardige manier, met als doel om van haar te profiteren. Daarbij hield ze geen rekening met de vrouw, die hiervan tot op de dag van vandaag zowel fysiek als mentaal veel last heeft. Alles overwegend is er volgens de rechtbank sprake van mensenhandel, daarvoor is een gevangenisstraf van 45 maanden passend. Ook krijgt de moeder een contactverbod van vijf jaar. Ze was op vrije voeten in afwachting van de uitspraak. Deze schorsing van de Verzamelnaam voor de begrippen bewaring, gevangenhouding en gevangenneming. is door de rechtbank bij de uitspraak opgeheven. Dit betekent dat ze na de uitspraak direct opnieuw in hechtenis is genomen.
Ook dochter schuldig
De rechtbank vindt ook dat de dochter schuldig is aan uitbuiting. Ze wist van de beperkingen en kwetsbaarheid van het slachtoffer en van de uitbuitingssituatie waarin de vrouw bij haar moeder zat. Toch heeft ook de dochter de vrouw jarenlang huishoudelijke taken laten doen en voor haar kinderen laten zorgen. Dit alles zonder hiervoor te betalen. De dochter heeft geen fysiek geweld gebruikt, maar wel misbruik gemaakt van de kwetsbare positie van de vrouw.
Ze heeft financieel voordeel gehaald uit de kostenbesparing van huishoudelijke hulp en een oppas. Dit geldt ook voor de boodschappen die de vrouw voor haar deed en de spullen die met haar geld werden betaald. De rechtbank legt haar een gevangenisstraf op van 180 dagen, waarvan 176 dagen voorwaardelijk. Ook krijgt ze de maximale Werkstraf van 240 uur.
Schadevergoedingen
De moeder moet ruim 156.000 euro aan de vrouw betalen. Bij de dochter gaat het om een bedrag van bijna 46.000 euro.
Meer informatie
Voor meer informatie kunt u een e-mail - U verlaat Rechtspraak.nlsturen naar de afdeling Communicatie van de rechtbank Amsterdam.