Het oordeel: Celstraf en beroepsverbod voor masseur

Straf - Celstraf en beroepsverbod voor masseur

19 september - Een 35-jarige man is veroordeeld tot 32 maanden gevangenisstraf waarvan 6 maanden voorwaardelijk, omdat hij in februari 2025 in Amsterdam een vrouw verkrachtte en vier anderen - tussen mei 2022 en maart 2023 - aanrandde onder meer in Hilversum. Ook mag hij 7 jaar niet als masseur werken. Door zijn grensoverschrijdende daden beschaamde hij het in hem gestelde vertrouwen als masseur ernstig, terwijl de vrouwen aan zijn professionaliteit waren overgeleverd. De rechtbank rekent hem ook aan dat hij zodanig te werk ging dat hij de vrouwen na hun massages vertwijfeld achterliet. De rechtbank neemt het reclasseringsadvies over om hem een beroepsverbod en ambulante behandeling op te leggen als bijzondere voorwaarden. Ook moet hij slachtoffers schadevergoedingen betalen. 

Bestuur - Boot mocht niet blijven liggen

15 september - Het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam had een booteigenaar 485 euro voor het wegslepen van zijn boot in rekening gebracht. Ondanks dat het college hem hiervoor in een brief had gewaarschuwd, had de booteigenaar zijn boot toch afgemeerd aan een privésteiger in Nieuw-West waar dat tijdelijk niet mocht. De booteigenaar meende dat hij vanwege een telefoontje met het algemene nummer van de gemeente erop mocht vertrouwen dat het niet verboden was aan de steiger af te meren. De rechtbank geeft hem geen gelijk. In de brief stond dat de booteigenaar zich met vragen over het afmeren tot Nautisch Toezicht en Handhaving kon wenden. Door het algemene gemeentelijke nummer te bellen nam de booteigenaar het risico dat hij iemand sprak die niet bevoegd was namens het college uitspraken te doen over het afmeren. Dit risico komt voor eigen rekening van de booteigenaar, aldus de rechtbank. 

Kanton - Ontruiming woning om afwezige huurder en onderhuur

11 september - De huurder van een sociale woning in Weesp moet de woning ontruimen en verhuurder Ymere de contractuele boete van 5000 euro betalen. De huurder verhuurde de woning namelijk onder en had er zelf niet zijn hoofdverblijf. Dat kwam aan het licht toen Ymere, na een melding van een lekkage, daar onderhuurders aantrof. Het zijn zulke ernstige tekortkomingen van de huurder dat de kantonrechter de geëiste ontruiming toewijst. Het belang van Ymere bij een rechtmatige en doelmatige verdeling van sociale huurwoningen weegt zwaarder dan het belang van de huurder bij het behoud van de woning. 

Civiel - GVB maakt verboden onderscheid bij rolstoeltoegankelijke tram

17 september - Vervoersbedrijf GVB maakt verboden onderscheid tegenover een reiziger met een handicap. De reiziger, die een rolstoel gebruikt, kon meerdere keren niet met tramlijn 25 mee, omdat personeel geen of onvoldoende hulp bood bij het gebruik van de draagbare instapplank. Uit een proefperiode met veertien ritten bleek dat dit probleem regelmatig voorkomt. Hoewel het beleid van GVB met interne instructies, handleidingen en permanente educatie aan haar werknemers aan de regelgeving voldoet, blijkt uit de proefperiode dat dit in de praktijk onvoldoende heeft gewerkt. GVB handelt daarmee in strijd met de Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte.