Het oordeel: Bezwaar tegen besluit in ‘Mijn UWV’ te laat
Straf - Aanval op vader en verlaten plaats ongeval bestraft
20 mei - Een 25-jarige man is veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf waarvan 1 maand voorwaardelijk omdat hij op 9 november 2025 in Amsterdam-Noord zijn vader aanviel met een mes. Ook veroorzaakte hij op 14 juni 2025 in Amsterdam een ongeval door met zijn auto tegen een andere auto aan te rijden en wegreed zonder zijn gegevens achter te laten. Uit het psychologisch rapport blijkt dat de man licht verstandelijk beperkt is en een stoornis heeft in het gebruik van cannabis en alcohol. Die stoornissen speelden ook tijdens de mishandeling. Daarnaast was er mogelijk een psychotische stoornis veroorzaakt door middelengebruik. De Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. neemt het advies over hem zijn daden verminderd toe te rekenen.
De rechtbank oordeelt dat het belangrijk is dat hij hulp krijgt bij zijn verslavingsproblematiek en het herstel van familierelaties en hoe dagelijks zelfstandig te leven. Er gelden bijzondere voorwaarden waaronder ambulante begeleiding met mogelijk korte opname en beheersing middelengebruik.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:4782- U verlaat Rechtspraak.nl
Straf - Drugs- en wapenbezit bestraft
21 mei - Een 45-jarige man is veroordeeld tot 180 uur Werkstraf en 3 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf onder meer omdat hij op 26 juni 2025 in Opperdoes munitie en een wapenonderdeel en een hoeveelheid 2C-B-pillen in zijn bezit had. Diezelfde dag had hij samen met een ander in een busje in Amsterdam Nieuw-West hennep en hasjiesj in zijn bezit. In het voertuig is verder een vuurwapen aangetroffen, maar de man is hier niet voor veroordeeld omdat de rechtbank niet bewezen acht dat hij bewust was van de aanwezigheid hiervan. Daarnaast is het bezit van THC gummy bears niet bewezen geacht, omdat de THC gummy bears niet zijn getest. De man heeft voordat zijn Verzamelnaam voor de begrippen bewaring, gevangenhouding en gevangenneming. werd geschorst 6 dagen vastgezeten. De rechtbank acht het voor zowel hemzelf als de maatschappij niet wenselijk om het terug te sturen naar de gevangenis omdat hij dan zijn baan en woning zal verliezen. Naast de taakstraf legt de rechtbank een deels voorwaardelijke gevangenisstraf op als stok achter de deur om niet opnieuw de fout in te gaan.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:4967- U verlaat Rechtspraak.nl
Bestuur - Bezwaar tegen besluit in ‘Mijn UWV’ te laat
22 mei - Een tegen een besluit van het UWV (Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen) gericht Protest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. van een vrouw uit Amsterdam is terecht niet inhoudelijk behandeld (Niet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen. verklaard). Op de datum van het besluit was dit elektronisch geplaatst in ‘Mijn UWV’ (het digitale postvak van de vrouw bij het UWV). De vrouw vindt dat het UWV haar van die plaatsing een e-mailnotificatie had moeten versturen. Het UWV was hiertoe echter niet verplicht. De wet maakt het namelijk mogelijk dat besluiten als deze elektronisch, door plaatsing in ‘Mijn UWV’, worden bekendgemaakt. Het bezwaarschrift werd ruim na het eindigen van de bezwaartermijn ontvangen. De vrouw heeft geen goede reden gegeven waarom haar bezwaar wel inhoudelijk had moeten worden behandeld. Het UWV heeft daarom juist gehandeld.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:4855- U verlaat Rechtspraak.nl