Het oordeel: Ontslag van rechtsvervolging voor poging doodslag vanwege noodweer
De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Amsterdam doet ongeveer 140.000 uitspraken per jaar. Met deze week: , Ontslag van rechtsvervolging voor poging doodslag vanwege noodweer, Onbetaald parkeren in Amsterdam geoorloofd en Franchisenemer te Zwolle moet deze locatie aan FEBO aanbieden.
Straf - Ontslag van rechtsvervolging voor poging doodslag vanwege noodweer
19 november - Een 26-jarige man heeft een slachtoffer in zijn onderlichaam geschoten voor de deur van een coffeeshop in het centrum van Amsterdam op 22 mei 2025. De rechtbank oordeelt dat het gaat om een poging doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord.. De man wordt echter ontslagen van rechtsvervolging omdat er sprake was van noodweer. Het slachtoffer had kort daarvoor vier keer met een mes gestoken op een man die naast de 26-jarige man stond. De neergestoken man was in gevaar en kon zichzelf niet verdedigen. De 26-jarige man mocht het slachtoffer neerschieten om een einde aan deze noodweersituatie te maken. Wel wordt hij veroordeeld voor het bezitten van een – op een vuurwapen lijkend - luchtdrukpistool en dealershoeveelheden MDMA en cocaïne. Mede vanwege zijn delictverleden krijgt hij hiervoor 4 maanden gevangenisstraf opgelegd.
Lees de volledige uitspaak:
ECLI:NL:RBAMS:2025:8960
Bestuur - Automobilist mocht onbetaald parkeren in Amsterdam Nieuw-West
17 november - Een automobilist heeft zijn auto op 7 maart 2024 geparkeerd aan de Hoekenes in Amsterdam. Hiervoor heeft de heffingsambtenaar een naheffingsaanslag opgelegd, omdat voor het parkeren parkeerbelasting verschuldigd was, maar niet was betaald. Naar het oordeel van de rechtbank is de aanslag ten onrechte opgelegd. Van een parkeerder mag worden verwacht dat hij bij aanvang van het parkeren onderzoekt of hij parkeerbelasting moet betalen, maar daar gaat aan vooraf dat het weggebruikers voldoende duidelijk moet zijn gemaakt dat ter plaatse voor het parkeren belasting verschuldigd is. Dat is het zogenaamde kenbaarheidsvereiste. Mede omdat op enkele meters van de parkeerlocatie een bord stond met de tekst “Per 8 april 2024 betaald parkeren”, mocht de automobilist ervan uitgaan dat hij op het moment van parkeren ter plaatse geen belasting hoefde te betalen. De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar niet aan het kenbaarheidsvereiste heeft voldaan.
Lees de volledige uitspraak:
Civiel - Franchisenemer te Zwolle moet deze locatie aan FEBO aanbieden
19 november - De franchisenemer van de FEBO in Zwolle moet deze locatie aan FEBO aanbieden voor een door een deskundige te bepalen waarde. Dat heeft de voorzieningenrechter bepaald in een kort gedingProcedure om in een spoedeisende civiele zaak snel een beslissing van de rechtbank te krijgen. Dit is een voorlopige uitspraak. Hierna kunnen de partijen alsnog naar de rechtbank gaan om de zaak voor te leggen (de 'bodemprocedure'). dat was aangespannen door FEBO. De franchiseovereenkomst is reeds per 30 april 2025 geëindigd maar de franchisenemer was van mening dat de in de overeenkomst opgenomen aanbiedingsplicht niet voor haar gold. Zij wilde de exploitatie voortzetten zonder gebonden te zijn aan de FEBO franchiseformule. De voorzieningenrechter is daar niet in meegegaan en heeft de vorderingen van FEBO toegewezen.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2025:8995