Het oordeel: Registratie persoonsgegevens vanwege fraudeverdenking mag

Straf - Celstraf voor steken met mes
17 maart - Een 42-jarige man is veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf waarvan 3 maanden voorwaardelijk, omdat hij op 21 november 2025 een man in zijn buik en rug stak in het trappenhuis van een appartement in Amsterdam Nieuw-West. Dat hij vuistslagen in zijn gezicht kreeg van het slachtoffer heeft hij niet bij de politie, en evenmin bij zijn verhoor bij de rechter-commissaris, verklaard. Evenmin is er voor die verklaring steun te vinden in het dossier. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. verwerpt daarom het beroep op noodweer. Uit het psychologisch rapport blijkt dat er sprake is van ernstige en langdurige verslavingsproblematiek. De rechtbank neemt het reclasseringsadvies over en legt hem een deels voorwaardelijke gevangenisstraf met voorwaarden op. Hij moet zich onder meer ambulant laten behandelen en meewerken aan controles op middelengebruik. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:2823- U verlaat Rechtspraak.nl

Bestuur - Vergunning serre mocht geweigerd worden
11 maart - Een Amsterdammer bouwde zonder vergunning - in strijd met het bestemmingsplan - een serre op zijn dakterras in Geuzenveld. Volgens hem meet het college van burgemeester en wethouders met twee maten omdat enerzijds de serre niet voldoet aan de redelijke eisen van welstand, maar niet strijdig wordt geacht met een goede ruimtelijke ordening. De rechtbank vindt dat het college op grond van het deskundigenadvies mocht oordelen dat niet aan de welstandsvereisten is voldaan. Dat de serre volgens een advies van een (andere) gemeentelijke afdeling over goede ruimtelijke ordening wel inpasbaar is in het straatbeeld betekent, hoewel verwarrend, niet dat de vergunning moest worden verleend. De adviezen gaan elk over een ander beoordelingspunt. En al is de serre inpasbaar, die voldeed niet aan specifiekere welstandsvereisten over inpassing in de omgeving. Dat diverse buren geen bezwaarProtest van een particulier of organisatie tegen bepaald overheidshandelen. hebben tegen de serre betekent niet dat het college niet mag vasthouden aan welstandscriteria. Dat de Amsterdammer schade lijdt door de afbraak ervan komt voor zijn risico omdat hij zonder vergunning bouwde.  

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:2673- U verlaat Rechtspraak.nl

Kanton - Registratie persoonsgegevens vanwege fraudeverdenking mag
19 maart - Een ex-rekeninghouder bij ING Bank verzette zich in kort gedingProcedure om in een spoedeisende civiele zaak snel een beslissing van de rechtbank te krijgen. Dit is een voorlopige uitspraak. Hierna kunnen de partijen alsnog naar de rechtbank gaan om de zaak voor te leggen (de 'bodemprocedure'). tegen de registratie van zijn persoonsgegevens in ING’s intern verwijzingsregister. ING had de bankrelatie wegens een fraudeverdenking beëindigd. De ex-rekeninghouder stelde dat hij door deze registratie zou zijn uitgesloten van het bancaire systeem en bij andere banken geen (zakelijke) rekening meer kan openen, waardoor hij geen nieuwe onderneming kan starten. ING lichtte toe wat de fraudeverdenking is, dat sprake is van een interne registratie die voor geen andere bank toegankelijk is en dat registratie voor 8 jaar gerechtvaardigd is. De ex-rekeninghouder eiste ook dat ING ‘alle interne stukken’ moet overleggen en binnen 48 uur uitbetaling van het restsaldo van zijn opgeheven rekening. Al zijn vorderingen zijn afgewezen bij gebrek aan onderbouwing en (spoedeisend) belang. ING vroeg herhaaldelijk om een overboekingsopdracht van het restsaldo, die de ex-rekeninghouder nooit gaf. Gelet daarop en omdat hij niet voldeed aan de basisbeginselen van procesrecht, oordeelt de kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. ook dat er sprake is van misbruik van procesrecht. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:2855- U verlaat Rechtspraak.nl

Civiel - Cliënt te weinig geïnformeerd: deel advocatenkosten geschrapt
18 maart - Een advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. eist betaling van een eindfactuur. Bij het aanvaarden van de opdracht heeft de advocaat haar uurtarief verteld en dat ze regelmatig overzicht van gewerkte uren zal verstrekken. Dat is te weinig informatie voor de cliënt om in te kunnen schatten hoeveel de juridische bijstand ongeveer zal gaan kosten. De advocaat heeft niet voldaan aan haar informatieplicht en er is sprake van een oneerlijk beding. Daarom wordt het kostenbeding vernietigd. Het gevolg is dat deze overeenkomst komt te vervallen. De eindfactuur gaat ook over kosten voor een aanvullende opdracht aan de advocaat voor een kort geding. Bij die opdracht heeft de advocaat de cliënt wel een inschatting gegeven van de minimale kosten. Daarom moet de consument het redelijk loon van de advocaat voor haar werk bij het kort geding wel vergoeden.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:2856- U verlaat Rechtspraak.nl

Civiel - Ontslag en beroepsverbod voor zorgbestuurders
19 maart - De rechtbank ontslaat de twee bestuurders van Zorg Voor Mij (ZVM) en ontbindt ZVM. Die organisatie bood zorg voor asielzoekers, daklozen en drugsverslaafden. De bestuurders schoten tekort in hun werk en konden niet aannemelijk maken dat daadwerkelijk zorg is geleverd. Ook legt de rechtbank hen een beroepsverbod van 5 jaar op om te werken als bestuurder of commissaris van een stichting. Beide bestuurders mochten eerder bewijsEen document of stuk dat een standpunt ondersteunt. aanleveren dat er goede zorg zou zijn geleverd maar deden dat niet. Ook is zeer onverantwoord omgegaan met de financiën van ZVM en ontvangen publieke gelden via persoonsgebonden budgetten (pgb’s). Een deugdelijke administratie ontbrak. De mondelinge toelichting van beide bestuurders is onvoldoende om de verdenking van (zorg)fraude weg te nemen. De rechtbank gaat ervan uit dat het vermogen van ZVM (mede) is gebruikt voor privédoeleinden.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:2670- U verlaat Rechtspraak.nl