Het oordeel: Snorder op het water loopt tegen de lamp
Straf - Taakstraf en rijontzegging na fataal ongeluk
30 april - Een 36-jarige man is veroordeeld tot 180 uur taakstrafWerkstraf en een rijontzegging van 12 maanden waarvan de helft voorwaardelijk. Als automobilist veroorzaakte hij op 18 december 2024 een dodelijk verkeersongeluk op de kruising van de Bachlaan en de Legmeerdijk in Aalsmeer, door zich aanmerkelijk onvoorzichtig en onoplettend te gedragen. Hij liet na de kruising behoedzaam te benaderen. Hij reed te hard en door rood en botste daardoor op een andere auto. De bestuurster van die auto raakte daarbij gewond en haar 85-jarige bijrijdster is aan de gevolgen van de botsing overleden. De man heeft over het door hem veroorzaakte leed zijn spijt betuigd. Het ongeval heeft ook op hem impact gehad. In zijn voordeel weegt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. mee dat hij veel werkt en kostwinner is. Hij is vrijgesproken van het veroorzaken van zwaar lichamelijk letsel bij de andere bestuurster omdat objectieve gegevens ontbreken over haar precieze letsel.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:4260- U verlaat Rechtspraak.nl
Bestuur - Snorder op het water loopt tegen de lamp
24 april - Een Amsterdammer is met zijn boot, waarmee hij onder meer toezichthouders van de gemeente Amsterdam tegen betaling zou hebben vervoerd op het Amsterdamse binnenwater, onderschept door een patrouilleboot van Nautisch Toezicht. De Amsterdammer beschikte niet over een vergunning op grond van de Verordening op het Binnenwater 2010. Inspecteurs van Nautisch Toezicht en Handhaving hebben processen-verbaal opgemaakt en het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam (het college) heeft de Amsterdammer een last onder dwangsomBedrag dat iemand moet betalen als hij niet voldoet aan een verplichting die hem door de rechter is opgelegd. In het bestuursrecht is het een bedrag dat iemand moet betalen als niet voldaan wordt aan de last die door een bestuursorgaan is opgelegd. (de last) opgelegd, die inhoudt dat hij een dwangsom van 2.500 euro dient te betalen bij een nieuwe overtredingLicht strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel berecht door de sector kanton van de rechtbank, misdrijven door de strafsector van de rechtbank.. Bij de rechtbank heeft de Amsterdammer alles bestreden en heeft hij ontlastende verklaringen van medepassagiers en zichzelf ingebracht. De rechtbank heeft geen waarde gehecht aan de vrijwel identieke verklaringen die de Amsterdammer zelf bleek te hebben opgesteld en heeft geen aanleiding gezien voor twijfel aan de processen-verbaal. De opgelegde last bleef overeind.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:4002- U verlaat Rechtspraak.nl
Kanton - Geen nieuwe bank of geld terug voor ontevreden klant
24 april - Fabrieksmeubels bv hoeft een Amsterdammer die ontevreden is met de bank die hij kocht het aankoopbedrag niet terug te betalen en de koopovereenkomst blijft intact. Wel klaagde de Amsterdammer terecht over de poten van de bank en het kliksysteem waarmee de elementen van de bank aan elkaar kunnen worden geklikt. Fabrieksmeubels krijgt twee weken de tijd het kliksysteem kosteloos te herstellen. Dat oordeelt de kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan.. De Amsterdammer kocht de bank nadat hij vier keer kwam kijken in de winkel van Fabrieksmeubels. Hij kon die daar ook uitproberen. Zijn belangrijkste punt was dat de chaise longue achteraf gezien niet voldeed aan zijn verwachtingen. Die week echter niet af van wat was afgesproken en was op zijn verzoek rechthoekig gemaakt. Hij heeft geleverd gekregen wat hij kocht en geen recht op geld terug of een andere bank.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2026:4206- U verlaat Rechtspraak.nl