Het oordeel van de rechter
Straf - Vervoer van ruim 123 kilo ketamine in auto bestraft
18 maart - Een 28-jarige man is veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf waarvan 4 maanden voorwaardelijk, omdat hij op 12 december 2024 ruim 123 kilo ketamine in zijn auto had. De vereiste registratie op grond van de Geneesmiddelenwet voor het bezit daarvan ontbrak. De man had opdracht gekregen om de ketamine te vervoeren en voor dit transport zou hij 300 euro krijgen. Dit geld wilde hij gebruiken om in zijn basisbehoeften te voorzien. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. overweegt dat ketamine wordt gebruikt als partydrug en het vervoer van zo’n grote hoeveelheid duidt op illegale drugshandel, waar de 28-jarige man een bijdrage aan heeft geleverd. Om de kans dat hij opnieuw de fout in gaat te verkleinen, legt de rechtbank bijzondere voorwaarden op. Hij moet onder meer verblijven bij begeleid wonen en meewerken aan schuldhulpverlening, waarbij de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. toezicht houdt op nakoming van de voorwaarden.
Lees de volledige uitspraak:
Bestuur - Niet controleren digitale berichtenbox heeft gevolgen
17 maart - De gemeente heeft aannemelijk gemaakte dat zij een aan een Amsterdammer opgelegde parkeerboete in diens digitale berichtenbox van MijnOverheid heeft geplaatst en dat de man heeft opgegeven elektronisch bereikbaar te zijn. De gemeente mocht hem daarom ook een aanmaning sturen toen hij de parkeerboete niet betaalde en hem daarvoor kosten in rekening brengen. Dit heeft de rechtbank beslist. De man heeft het vermoeden van ontvangst van de parkeerboete niet in twijfel kunnen stellen. Het al dan niet ontvangen van een e-mail, is niet van invloed op het tijdstip van bekendmaking van de parkeerboete. Verder is het aan de man om zijn berichtenbox te controleren op nieuwe e mailberichten of de e-mailnotificatie aan te zetten. Doet hij dit niet, dan moet hij daarvan de gevolgen dragen.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2025:1798
Kanton - Onderbouwing artikel De Groene voldoende: geen rectificatie
20 maart - Weekblad De Groene Amsterdammer mocht in een artikel onder meer schrijven dat een Nederlandse burgerjournalist die jarenlang desinformatie verspreidde over de MH17-ramp nauw samenwerkte met de Russische inlichtingendienst. Het weekblad maakte voldoende aannemelijk dat de beschuldigingen die zij uitte in het artikel worden gesteund door het onderzoekrapport van onderzoekscollectief Bellingcat en uit feiten en omstandigheden op grond waarvan De Groene Amsterdammer een eerder artikel schreef. Het rapport is een betrouwbare bron. De rectificatie en schadevergoeding naar aanleiding van het artikel die de burgerjournalist eiste, wijst de kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. af omdat het artikel niet onrechtmatig is.
Lees de volledige uitspraak:
Civiel - Aidsfonds heeft recht op terugbetaling ruim 8 ton
19 maart - Aidsfonds mocht ruim 800.000 euro terugvorderen die zij aan de organisatie Women Fighting Aids in Kenya (WOFAK) heeft betaald. De rechtbank oordeelt dat niet is komen vast te staan dat WOFAK heeft gefraudeerd. Wel staat vast dat WOFAK onvoldoende financiële verantwoording heeft afgelegd over de uitvoering van de projecten. Uit een onderzoek dat BDO Africa in opdracht van Aidsfonds heeft uitgevoerd, blijkt dat de administratie van WOFAK onvolledig is en niet klopt. Voor sommige grote bedragen zijn volgens BDO helemaal geen bewijzen in de administratie te vinden. WOFAK is het daar niet mee eens, maar heeft de constateringen van BDO onvoldoende weerlegd. Aidsfonds mocht dus de samenwerking beëindigen en de betaalde bedragen terugvorderen.
Lees de volledige uitspraak: