Het oordeel van de rechter

Straf - Celstraf na mishandeling ex-vriendin
25 maart - Een 43-jarige man krijgt een gevangenisstraf van 100 dagen waarvan 35 voorwaardelijk omdat hij zijn ex-vriendin in december 2019 in Amsterdam fors mishandelde. Ook moet hij haar 1.000 euro schadevergoeding betalen. De vrouw liep bij de mishandeling onder meer een hersenschudding, een breuk in haar oogkas en een breuk in haar kaakholte op. Uit reclasseringsonderzoek blijkt dat de man hulp nodig heeft met zijn middelengebruik en mogelijk moeite heeft zijn agressie te reguleren. Omdat hij open staat voor hulpverlening en hulp van de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. neemt de rechtbank het reclasseringsadvies over om behandeling als een van de bijzondere voorwaarden te verbinden aan de deels voorwaardelijke strafStraf die pas uitgevoerd wordt als de veroordeelde zich niet aan bepaalde voorwaarden houdt. Als voorwaarde geldt altijd dat de veroordeelde zich niet binnen de proeftijd opnieuw aan een strafbaar feit schuldig maakt. De proeftijd bedraagt in de meeste gevallen maximaal drie jaar. Als bijzondere voorwaarde kan bijvoorbeeld worden opgelegd dat de veroordeelde zich op bepaalde tijdstippen meldt bij de reclassering. Als de veroordeelde de opgelegde voorwaarden niet nakomt, kan de officier van justitie bij de rechter eisen dat de voorwaardelijk opgelegde straf alsnog ten uitvoer wordt gelegd.. Ook mag hij geen contact hebben met zijn ex-vriendin.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2020:1938- U verlaat Rechtspraak.nl
Straf - Celstraf en rijontzegging voor veroorzaken fataal ongeluk
27 maart - Een 29-jarige man is veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf, waarvan een jaar voorwaardelijk, en een rijontzegging van vier jaar omdat hij als automobilist met te veel alcohol op in september 2018 in Amsterdam-Noord een fataal ongeluk veroorzaakte. De automobilist reed op de Verlengde Stellingweg waar hij geen vaart minderde toen hij verkeerslichten naderde die op rood stonden. Hij versnelde juist zodanig dat hij vlak voor het verkeerslicht ten minste 100 kilometer per uur reed, waar 50 kilometer per uur is toegestaan. Daarbij passeerde hij ook nog een voorganger die wel afremde voor het rode stoplicht. Vervolgens reed hij tegen een 37-jarige motorrijder aan die door groen reed en die als gevolg van de botsing om het leven kwam.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2020:1969- U verlaat Rechtspraak.nl
Bestuur - Vreemdelingenbewaring toegestaan ondanks coronapandemie
25 maart - De staatssecretaris van JustitieVerzamelnaam voor functies die zich binnen de overheid bezighouden met de handhaving van het recht. en Veiligheid mag een Nigeriaanse man voorlopig in vreemdelingenbewaring houden ondanks de wereldwijde uitbraak van het coronavirus, zo oordeelt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt.. Vreemdelingenbewaring is een maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. om iemand die het land moet verlaten tijdelijk vast te zetten in een gespecialiseerd detentiecentrum. Het doel daarvan is dat de vreemdeling in kwestie beschikbaar blijft voor terugkeer naar het land van herkomst. Volgens de man is uitzetting naar Nigeria op korte termijn echter niet aan de orde, vanwege de coronamaatregelen. Hij vindt daarom dat hij moet worden vrijgelaten. De rechtbank gaat hier niet in mee. Zo werkt de minister voldoende voortvarend aan de uitzetting van de man naar Nigeria en bestaat daar ook zicht op binnen redelijke termijn. Gelet op de huidige situatie rondom het coronavirus is het slechts tijdelijk niet mogelijk om naar Nigeria te vliegen. De man blijft dus vastzitten.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBDHA:2020:2723- U verlaat Rechtspraak.nl
Bestuur - Uitbraak coronavirus staat uitzetting naar Litouwen niet in de weg
25 maart - De geplande uitzetting van een Litouwse man met een vlucht vanaf luchthaven Schiphol op 27 maart 2020 mag van de voorzieningenrechter gewoon doorgaan. De man had zich verzetBezwaar tegen een uitspraak die is gedaan zonder dat de procespartij daarbij aanwezig was. tegen deze uitzetting, onder meer omdat de vereiste afstand van 1,5 meter tijdens de vlucht niet gegarandeerd is. Volgens de man is daardoor het risico op besmetting met het coronavirus onaanvaardbaar hoog. De voorzieningenrechter ziet hierin echter geen reden om de uitzetting tegen te houden. Uit informatie van de Koninklijke Marechaussee op Schiphol blijkt namelijk dat alle luchtvaartmaatschappijen die op Schiphol vliegen de regels van de World Health Organization naleven om verspreiding van het coronavirus te voorkomen. Ook voor de vlucht van 27 maart mag er dus van worden uitgegaan dat deze regels worden nageleefd, zo concludeert de voorzieningenrechter.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBDHA:2020:2720- U verlaat Rechtspraak.nl
Bestuur - Bijstandsuitkering terecht gestopt
25 maart - De gemeente mocht de bijstandsuitkering van een Amsterdamse vrouw stopzetten omdat zij een gezamenlijke huishouding voerde met de vader van haar kinderen, zonder dit te melden. Zo oordeelt de voorzieningenrechter. Na een huisbezoek bij de vrouw concludeerde de gemeente dat de vader bij de vrouw en haar kinderen woonde. Er lag veel kleding van hem in de woning, maar ook verzorgingsproducten, administratie en nota’s van artikelen die hij online had besteld. De vrouw bracht hier tegen in dat de vader doordeweeks in het buitenland werkt en maar één dag en nacht per weekend bij haar en de kinderen verblijft. Maar de spullen, het feit dat de vrouw zijn auto gebruikt en dat de vader elk weekend in de woning verblijft, rechtvaardigen de conclusie dat hij daar zijn hoofdverblijf had.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2020:2000- U verlaat Rechtspraak.nl
Kanton - Achterstallig loon voor schoonmaakster
25 maart - Een schoonmaakbedrijf moet een schoonmaakster die vanwege rugklachten haar werkzaamheden niet meer wilde of kon uitvoeren, achterstallig loon betalen over 1 januari tot 25 januari 2020. Dat heeft de kantonrechterDe kantonrechter behandelt zowel civiele zaken als strafzaken. Het is een alleensprekende rechter die zaken als overtredingen uit het strafrecht, arbeidszaken, huurzaken en zaken onder de € 25.000,- behandelt. Vroeger was het kantongerecht een apart gerecht naast de rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. De kantongerechten zijn opgegaan in de rechtbanken. De term 'kantonrechter' is blijven bestaan. – voorlopig – bepaald. Volgens het schoonmaakbedrijf had de schoonmaakster via WhatsApp op 5 januari 2020 ontslag genomen en had ze daarom geen recht meer op loon. De kantonrechter volgt dit standpunt niet. Op 5 januari 2020 meldde de vrouw dat zij geen schoonmaakwerk meer wilde doen, maar wel bereid was ander werk te verrichten. Op 10 januari 2020 meldde zij zich ziek. Daarna was zij volgens de kantonrechter onvoldoende bereikbaar voor haar werkgeefster en mocht haar loon worden opgeschort vanaf 25 januari 2020. Op die datum had de werkgeefster haar namelijk meegedeeld dat haar loon niet meer zou worden uitbetaald. Of de schoonmaakster een contract voor onbepaalde tijd heeft, kan in deze procedure niet worden beoordeeld.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2020:1884- U verlaat Rechtspraak.nl
Civiel - Cateraar mag klanten rechtstreeks bedienen
24 maart - Een cateraar mag haar klanten bedienen zonder tussenkomstSituatie waarin een derde partij zich stelt (tussenkomt) in een lopende zaak. van het cateringplatform waar zij eerder zaken mee deed. Zo heeft de voorzieningenrechter beslist. De cateraar en het platform hadden een samenwerkingsovereenkomst waarbij het platform de administratieve, logistieke en financiële kant van de bestellingen op zich nam en de cateraar de catering en de bezorging. De cateraar zegde de samenwerking op omdat het platform nieuwe algemene voorwaarden en een nieuwe werkwijze wilde gaan hanteren. De cateraar benaderde daarna de klanten rechtstreeks. Volgens het platform zou dit in strijd zijn met het relatiebeding in de (oude) algemene voorwaarden. De voorzieningenrechter oordeelt echter dat de samenwerking zich kenmerkte door vrijblijvendheid en dat het relatiebeding beperkt is. Het relatiebeding houdt niet in dat de cateraar klanten die via het platform bij haar terecht zijn gekomen vervolgens niet voor nieuwe opdrachten rechtstreeks mag bedienen.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2020:1937- U verlaat Rechtspraak.nl
Civiel - Schadevergoeding vanwege belangenverstrengeling
25 maart - Een verkoopmakelaar en een belegger die een woonhuis kocht van particuliere verkopers moeten samen ruim 36.000 euro schadevergoeding betalen omdat de verkoopmakelaar niet had verteld dat de belegger zijn schoonvader is. De verkopers brachten het huis op advies van de makelaar niet op de markt via Funda en verkochten het aan de belegger. Kort daarna zette de schoonvader de woning weer te koop voor 72.500 euro meer. Als de verkopers hadden geweten dat de belegger de schoonvader was van de verkoopmakelaar hadden zij waarschijnlijk niet zomaar het bod van de belegger geaccepteerd en verder gekeken naar een andere koper en een betere prijs. De makelaar heeft door de familieband niet te melden zijn beroepsregels overtreden.
De belegger heeft geprofiteerd van een situatie waarvan hij wist dat die niet in de haak was. De woning had funderingsproblemen waardoor de verkopers deze waarschijnlijk niet voor 72.500 euro meer hadden kunnen verkopen. Op basis van het afwegen van verschillende scenario’s schat de rechtbank de schade van de verkopers op ruim 36.000 euro.
Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2020:1902- U verlaat Rechtspraak.nl