Kroongetuige Marengo-proces niet verplicht om alle vragen te beantwoorden
Vragen over beschermingsovereenkomst
Alle vragen over (de totstandkoming van) de beschermingsovereenkomst en de beschermingsmaatregelen – inclusief de detentieomstandigheden van de kroongetuige – hoeven niet te worden beantwoord. Deze vragen vallen onder de geheimhoudingsclausule die de kroongetuige en het OM overeen zijn gekomen. De Hoge RaadHoogste rechtscollege in Nederland. De Hoge Raad stelt niet meer zelf de feiten vast, maar bekijkt of de lagere rechter bij zijn beslissing het recht goed heeft toegepast. heeft eerder beslist dat toezeggingen met betrekking tot beschermingsmaatregelen geen voorwerp van toetsing zijn door de zittingsrechter. Vragen – en antwoorden – hierover zijn daarmee dan ook niet relevant voor het oordeel dat de zittingsrechters moeten vellen over de beschuldigingen die centraal staan in het Marengo-proces. Daarnaast kan de zittingsrechter beantwoording van een vraag door een getuige in het algemeen beletten als die beantwoording voor hem of haar nadelig kan zijn. Ook daarvan is hier sprake: als de kroongetuige de geheimhoudingsclausule schendt, kan dat in zijn nadeel uitpakken doordat het OM de overeenkomst op kan zeggen.
Vragen over omkoping, chantage of afpersing
Ook de vragen over vermeende omkoping, chantage of afpersing door de kroongetuige tijdens zijn detentie, hoeft de kroongetuige niet te beantwoorden. Hem komt in dit geval het verschoningsrechtHet recht dat een getuige op grond van zijn familierelatie met de verdachte of op grond van zijn beroep heeft om vragen van de rechter onbeantwoord te laten. Een getuige mag zich ook verschonen van het geven van een antwoord als hij zichzelf daardoor zou belasten. toe omdat hij zichzelf anders mogelijk blootstelt aan het gevaar van een strafrechtelijke veroordeling.
Vragen over communicatie met familie
Dit verschoningsrecht komt de kroongetuige niet toe ten aanzien van vier vragen die gaan over de communicatie tussen hem en zijn familie en partner. Er bestaan te weinig aanwijzingen dat zij hierdoor het risico lopen strafrechtelijk te worden vervolgd. Ten aanzien van de partner van de kroongetuige beschikt de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. bovendien niet over informatie waaruit blijkt dat zij gehuwd of geregistreerde partners zijn of waren. Dit is wel een vereiste om een beroep te kunnen doen op het verschoningsrecht ten aanzien van familie. Drie van de vier vragen hoeft de kroongetuige echter toch niet te beantwoorden, onder meer omdat deze niet relevant zijn in het strafproces. Eén vraag zal de kroongetuige (in beginsel) wel moeten beantwoorden.
Alle vragen zijn terug te lezen in de volledige tekst van de beslissing van de rechtbank.
Vervolg zittingen
Aanstaande dinsdag start een nieuwe serie zittingsdagen in het Marengo-proces. Kijk voor meer informatie op www.rechtspraak.nl/marengo.
Meer informatie
Voor meer informatie, bel de afdeling Voorlichting & Communicatie van de rechtbank Amsterdam, telefoonnummer: 088 361 14 40, of stuur een e-mail.