PowNed moet ex-burgemeester schadevergoeding betalen
Hoes had de student in oktober 2014 via Twitter ontmoet en een paar keer met hem in een restaurant afgesproken. Hoes was in december 2013 in opspraak gekomen door een uitzending van SBS 6, waarin hij zoenend met een 24-jarige man was afgebeeld.
De gemeenteraad van Maastricht had naar aanleiding daarvan met Hoes afgesproken dat hij de gemeente niet opnieuw in diskrediet zou brengen.
Onrechtmatig
Volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Amsterdam mocht PowNed nagaan of Hoes zich aan deze afspraak zou houden en voor het opnemen van de gesprekken ook verborgen apparatuur gebruiken. De ontmoetingen tussen Hoes en de 20-jarige student brachten echter geen misstand aan het licht. PowNed handelde daarom onrechtmatig door de gesprekken uit te zenden en daarbij ook nog beelden en geluiden te manipuleren.
Schadevergoeding
Hoes heeft door de uitzending van PowNed materiële en immateriële schadeSchade die veroorzaakt is door verdriet, smart of geestelijk gemis. Deze schade is (in tegenstelling tot materiële schade) niet direct in geld uit te drukken. De vergoeding die wordt uitgekeerd om immateriële schade te vergoeden heet smartengeld. opgelopen. Deze moet nog worden vastgesteld. PowNed moet verder alle opnamen van haar sites verwijderen. De 20-jarige student, die over zijn ontmoetingen met Hoes had geblogd, hoeft geen schadevergoeding te betalen.