Talpa moet maandelijkse vergoeding aan influencer blijven betalen

Sinds begin 2025 hebben de influencer en Talpa met elkaar afgesproken en onderhandeld over een programma op Net5 dat door de influencer gepresenteerd zou worden. Het ging om een nog te ontwikkelen format voor een dagelijkse talkshow met meerdere tafelgasten. In april 2025 sloten zij een overeenkomst. Volgens Talpa is de handelwijze, houding en het gedrag van de influencer in de ontwikkelfase van het programma zodanig onwerkbaar dat twee ervaren werknemers opstapten, tafelgasten afhaakten, mensen niet meer met haar wilden samenwerken en de productie tot twee keer toe ernstig werd vertraagd. Talpa beëindigde daarop de overeenkomst met de influencer.

Tussentijdse beëindiging

Toen de influencer een videobericht publiceerde op Instagram waarin zij uiting gaf aan de frustratie over de gang van zaken, vatte Talpa dit op als tussentijdse beëindiging van de overeenkomst door de influencer. Het bericht werd geplaatst op het moment dat haar werkzaamheden bij Talpa al 2,5 maand waren beëindigd en toezeggingen vanuit Talpa om te onderzoeken welke andere werkzaamheden zij kon verrichten tot geen enkel concreet voorstel leidden. Volgens de voorzieningenrechter kan uit het bericht echter geen eenzijdige beëindiging van de overeenkomst worden afgeleid.

Afspraken overeenkomst

De door Talpa aangevoerde verwijten leiden niet tot een geldige beëindiging van de overeenkomst. Als het handelen van de influencer zo ernstig was als Talpa stelt, had Talpa de influencer hierover aan moeten schrijven en uiteen moeten zetten van welke gebreken sprake was. De influencer had een redelijke termijn moeten krijgen om alsnog aan haar verplichtingen te voldoen, zoals dit in de overeenkomst was opgenomen. In plaats daarvan heeft Talpa de werkzaamheden van de influencer vanaf eind november 2025 beëindigd en aangestuurd op beëindiging van de overeenkomst. De voorzieningenrechter oordeelt dat Talpa de overeengekomen maandelijkse vergoeding met de influencer moet blijven betalen

Eigen juice-kanaal en exclusiviteit

De influencer moet zich houden aan de overeengekomen exclusiviteit en mag geen actuele en nieuwswaardige items op haar vakgebied (‘juice’) verspreiden anders dan via Talpa. Ook mag de influencer zonder schriftelijke goedkeuring van Talpa geen opdrachten voor concurrerende mediabedrijven (omroepen en of streamers) aanvaarden.

Meer informatie

Voor meer informatie kunt u een e-mail- U verlaat Rechtspraak.nl sturen naar de afdeling Communicatie van de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. Amsterdam.