Vijf jaar en zes maanden gevangenisstraf voor ex-advocaat Youssef T.

Sleutelrol

Het samenwerkingsverband tussen beiden was volgens de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. duurzaam en bestendig. Door zijn handelen vervulde de voormalig advocaat een sleutelrol binnen een criminele organisatie die met zware en zeer ernstige misdrijven in verband wordt gebracht. Hij was meer dan een boodschappenjongen. Hij dacht mee ten dienste van de criminele organisatie en fungeerde als vertrouwenspersoon.

Ondermijning van de rechtsstaat

T. is in zijn hoedanigheid als advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. op zeer geraffineerde wijze te werk gegaan om informatie door te geven van en naar Ridouan T. Hij heeft misbruik gemaakt van zijn functie, omdat hij vanwege zijn rol als geheimhouder ervan uit kon gaan dat zijn gesprekken vertrouwelijk waren. De rechtbank oordeelt dat hij, door zo te handelen, niet alleen het vertrouwen van zijn beroepsgroep op grove wijze heeft geschaad, maar ook het vertrouwen van de maatschappij in de advocatuur en de rechtsstaat. 

De zaak toont aan hoe de georganiseerde misdaad doordringt in de bovenwereld, tot in een beroepsgroep die bij uitstek een voorbeeld moet zijn van integriteit. Het feit dat de criminele organisatie mede was gericht op het omkopen van (belasting)ambtenaren en het omkopen van rechters in Marokko, is hier een schokkend voorbeeld van.

Lagere straf dan geëist

De gevangenisstraf van 5 jaar en 6 maanden valt lager uit dan de eisStrafrecht: Straf die de verdachte volgens de officier van justitie zou moeten krijgen. Civiel recht: wat iemand in een rechtszaak eist van de tegenpartij. van 7 jaar van het Openbaar MinisterieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten.. De rechtbank stelt dat niet van alle berichten uit het dossier kan worden gezegd dat deze naar buiten zijn gebracht. Ook is niet duidelijk welke strafbare feiten daadwerkelijk hebben plaatsgevonden op basis van het doorgeven van berichten. Daarbij komt dat de rechtbank niet vast kan stellen of T. onder druk en/of dwang informatie doorspeelde, of dat hij dit uit vrije wil deed.

Meer informatie

Meer informatie staat op www.rechtspraak.nl/mandel.

Of neem contact op met de afdeling Voorlichting & Communicatie van de rechtbank Amsterdam, telefoonnummer: 088 361 14 40 en e-mail.