Wraking rechters-commissarissen in het Marengoproces afgewezen

Op 17 november 2021 verzocht een kantoorgenoot van mr. Weski, de advocaatRaadsman of raadsvrouw in juridische aangelegenheden. Een advocaat is lid van de Nederlandse Orde van Advocaten. van Ridouan T., tijdens een besloten zitting bij de rechter-commissaris uitstel van een op 19 november 2021 te houden getuigenverhoor. Zij voerde hiertoe aan dat mr. Weski ziek was. De rechters-commissarissen willigden het verzoek niet in, waarna een wrakingsverzoek werd ingediend. Het wrakingsverzoek is op 2 december achter gesloten deuren behandeld.

De wrakingskamer wijst het verzoek af onder verwijzing naar een uitspraak van de Hoge RaadHoogste rechtscollege in Nederland. De Hoge Raad stelt niet meer zelf de feiten vast, maar bekijkt of de lagere rechter bij zijn beslissing het recht goed heeft toegepast. van 25 september 2018 (

). In die uitspraak is opgenomen dat een rechterlijke (tussen)beslissing in beginsel geen grond kan vormen voor wrakingVerzoek aan de rechtbank om een rechter in een bepaalde zaak te vervangen, omdat hij partijdig zou zijn..

Ook uit de omstandigheden die volgens de verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. bij het nemen van de beslissing een rol speelden is niet gebleken dat de rechters-commissarissen hem of zijn verdediging niet serieus namen. Daaruit blijkt dus evenmin dat de rechters-commissarissen vooringenomen waren, aldus het oordeel van de wrakingskamer.