Nieuws rechtbank Amsterdam

De wrakingskamer van de rechtbank Amsterdam concludeert dat er geen sprake is van (de schijn van) vooringenomenheid bij de rechters en wijst het schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 513 Sv. af. Het wrakingsverzoek had betrekking op de leden van de meervoudige strafkamer die zijn belast met de behandeling van de zogenaamde “Passagezaak”. In die zaak heeft de kroongetuige de rechtbank samengevat verzocht nader onderzoek te doen naar toezeggingen van het openbaar ministerie inzake getuigenbeschermingsmaatregelen en naar de volledigheid van de informatieverstrekking. Daarnaast is verzocht onderzoek te doen naar de rechtmatigheid van het afluisteren en gebruik van geheimhoudersgesprekken van de kroongetuige en in het kader daarvan tot het horen van een aantal getuigen over te gaan. De verdediging van de verdachte heeft de verzoeken van de kroongetuige ondersteund en heeft een aantal zelfstandige verzoeken gedaan.

Een wrakingsverzoek van de verdediging in de zaak Passage is vanochtend afgewezen. Volgens de wrakingskamer van de rechtbank Amsterdam hebben de rechters in deze zaak geen blijk van vooringenomenheid gegeven en is van partijdigheid geen sprake.

De rechtbank te Amsterdam heeft vandaag beslist dat De Hond onrechtmatig heeft gehandeld jegens de eisers, en De Hond een verbod opgelegd in het openbaar (behoudens in rechtszaken waarbij De Hond betrokken is) De Klusjesman en diens vriendin in verband te brengen met de dood van de weduwe W.