Nieuws rechtbank Amsterdam

Behandeling zaak Dino S. medio 2011

Amsterdam , 20-10-2010

De rechtbank is van plan de zaak Dino S. binnen het proces Passage in mei/juni 2011 inhoudelijk te behandelen. De verdediging wordt daarmee een termijn van ongeveer zeven maanden gegund alvorens tot inhoudelijke behandeling wordt overgegaan. Deze termijn is korter dan de tien maanden voorbereidingstijd die de verdediging heeft gevraagd. Maar naar het oordeel van de rechtbank is dit in het licht van de omvang van de tenlastelegging zeker voldoende om een eerlijk proces mogelijk te maken.

Wrakingsverzoek in strafzaak Passage afgewezen

Amsterdam , 21-05-2010

De wrakingskamer van de rechtbank Amsterdam concludeert dat er geen sprake is van (de schijn van) vooringenomenheid bij de rechters en wijst het schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 513 Sv. af. Het wrakingsverzoek had betrekking op de leden van de meervoudige strafkamer die zijn belast met de behandeling van de zogenaamde “Passagezaak”. In die zaak heeft de kroongetuige de rechtbank samengevat verzocht nader onderzoek te doen naar toezeggingen van het openbaar ministerie inzake getuigenbeschermingsmaatregelen en naar de volledigheid van de informatieverstrekking. Daarnaast is verzocht onderzoek te doen naar de rechtmatigheid van het afluisteren en gebruik van geheimhoudersgesprekken van de kroongetuige en in het kader daarvan tot het horen van een aantal getuigen over te gaan. De verdediging van de verdachte heeft de verzoeken van de kroongetuige ondersteund en heeft een aantal zelfstandige verzoeken gedaan.

Wrakingsverzoek in zaak Passage afgewezen

Amsterdam , 27-01-2010

Een wrakingsverzoek van de verdediging in de zaak Passage is vanochtend afgewezen. Volgens de wrakingskamer van de rechtbank Amsterdam hebben de rechters in deze zaak geen blijk van vooringenomenheid gegeven en is van partijdigheid geen sprake.

Maurice de Hond moet schadevergoeding betalen aan De Klusjesman en diens vriendin

Amsterdam, 25-04-2007

De rechtbank te Amsterdam heeft vandaag beslist dat De Hond onrechtmatig heeft
gehandeld jegens de eisers, en De Hond een verbod opgelegd in het openbaar
(behoudens in rechtszaken waarbij De Hond betrokken is) De Klusjesman en diens
vriendin in verband te brengen met de dood van de weduwe W.