De Staat hoeft een veroordeelde man nu niet van de lijst voor gedetineerden met een vlucht- en/of maatschappelijk risico (GVM-lijst) te verwijderen of zijn risicoprofiel te verlagen. Dat volgt uit een uitspraak in een kort geding bij de rechtbank Den Haag. De man eiste dat de Staat zou worden verplicht hem van de GVM-lijst te halen of af te schalen van 'hoog' naar 'verhoogd'.
De Nederlandse Staat handelt onrechtmatig door de verslechtering van de stikstofgevoelige natuur in Natura 2000-gebieden niet tijdig te stoppen en de wettelijke stikstofdoelen voor 2025 niet en voor 2030 zeer waarschijnlijk niet te halen. Dat volgt uit een uitspraak in een bodemprocedure bij de rechtbank Den Haag tussen Greenpeace en de Staat. De rechtbank beveelt de Staat zich aan zijn stikstofdoel voor 2030 te houden, wat betekent dat de Staat 50 procent van de oppervlakte van de stikstofgevoelige natuur uiterlijk op 31 december 2030 onder de grenswaarde moet brengen. Daarbij moet de Staat, anders dan de Staat tot nu gedaan heeft, voorrang geven aan de meest kwetsbare natuur. Haalt de Staat dit doel niet, dan moet de Staat een dwangsom van 10 miljoen euro betalen. De rechtbank oordeelt dat de Staat dit vonnis direct moet uitvoeren, ook in aanloop naar de beslissing in een eventueel hoger beroep.
De rechtbank Den Haag heeft drie mannen (23, 23 en 21 jaar) veroordeeld voor gijzeling, mishandeling en verboden wapenbezit op 10 juni 2024 in de Rederijkerstraat in Den Haag. Het 25-jarige slachtoffer raakte daarbij gewond. De verdachten krijgen celstraffen van 36 tot 40 maanden opgelegd. De rechtbank heeft hierbij rekening gehouden met de jonge leeftijd van de verdachten. De 21-jarige verdachte, die op de zitting verantwoordelijkheid heeft genomen en openheid van zaken heeft gegeven, krijgt een lagere straf dan zijn mededaders.
De meervoudige kamer van de rechtbank Den Haag doet op 22 januari uitspraak in een civiele bodemprocedure tussen Greenpeace en de Nederlandse Staat over stikstofdepositie. Vanwege de verwachte publieke belangstelling is een livestream beschikbaar.
Een journalist is niet onrechtmatig behandeld door de rechter-commissaris van de rechtbank Rotterdam rondom een huiszoeking in Alblasserdam op 5 december 2022. Dat volgt uit een uitspraak van de rechtbank Den Haag. De journalist weigerde zijn bodycam uit te zetten nadat hem dit door de rechter-commissaris was bevolen. Daarop nam de rechter-commissaris ter effectuering van dat bevel de beslissing de bodycam in beslag te nemen om materiaal te laten verwijderen waarop opsporingsbeambten in burger close up in beeld waren. De rechtbank oordeelt dat de rechter-commissaris dit in het licht van de gegeven omstandigheden mocht doen.
