Actuele zaken internationale misdrijven
Zaken in eerste aanleg bij de rechtbank Den Haag
Onderzoek Lech:
Een 37-jarige man is in januari 2023 aangehouden wegens verdenking van deelneming aan de terroristische organisaties IS. De man zou een leidinggevende rol hebben vervuld bij de veiligheidsdienst van IS. Hij wordt verdacht van deelname aan een terroristische organisatie en deelname aan een criminele organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van internationale misdrijven. De zaak is inhoudelijk behandeld op 14, 16, 17 en 23 september 2026. De rechtbank zal op 4 december 2026 uitspraak doen.
Onderzoek Forney:
Een 55-jarige man is in oktober 2021 aangehouden wegens verdenking van oorlogsmisdrijven gepleegd gedurende de Binnenlandse Oorlog in Suriname. Het onderzoek naar de feiten loopt.
Onderzoek Ardech:
Een 67-jarige man is in oktober 2023 aangehouden op verdenking van het (mede)plegen van genocide op de Tutsi-bevolkingsgroep in april 1994 in de gemeente Mugina, Rwanda. Het onderzoek naar de feiten loopt. De volgende pro-forma zitting vindt plaats op 7 oktober 2026.
Onderzoek Desoto:
Op 28 augustus 2026 is een 66-jarige man uit Ede door de rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor zijn betrokkenheid bij de genocide in Rwanda in 1994. De man heeft destijds deelgenomen aan een aanval op twee gemeenschappen waar voornamelijk Tutsiās woonden. Hun spullen werden geplunderd en hun huizen in brand gestoken. Kort daarna was hij in een stadion waar zich duizenden Tutsiās schuilhielden. Hij belette dat deze Tutsiās ontsnapten en gooide een handgranaat in de menigte. Zodoende heeft de man zich schuldig gemaakt aan de oorlogsmisdrijven plundering en vernietiging en aan genocide. In de zaak hebben negen slachtoffers en nabestaanden een schadevergoeding geĆ«ist. Het beoordelen van die claims leverde een te grote belasting voor de strafzaak op. Om die reden zijn de claims niet-ontvankelijk verklaard. Er is beroep ingesteld.
Zaken aanhangig bij het gerechtshof Den Haag
Chico
Op 9 juli 2026 heeft het gerechtshof Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl Xaviera S. veroordeeld voor plunderingen als oorlogsmisdrijf, deelname aan een organisatie met terroristisch oogmerk, twee bedreigingen met een terroristisch oogmerk en het voorbereiden van terroristische misdrijven. S. werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 860 dagen, waarvan 720 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 400 uur. De rechtbank had de vrouw eerder vrijgesproken van plundering, maar het hof oordeelde dat de manier waarop de vrouw, samen met haar echtgenoot, aan woningen in het Syrische strijdgebied kwam, paste in een al bestaand patroon waarin huizen van gevluchte of verdreven inwoners in beslag werden genomen door IS of Jabhat al-Nusra voor strijders en hun gezinnen. Het hof heeft hierbij benadrukt dat het gewapende conflict een substantiƫle rol heeft gespeeld bij de beslissing om de woningen toe te eigenen, gezien deze plaatsvonden volgend op de verovering van gebieden door Jahbat al-Nusra of IS.
Onderzoek Lincoln:
De rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl heeft op 5 juni 2026 uitspraak gedaan in de zaak Lincoln en een 49-jarige vrouw veroordeelt tot een gevangenisstraf van zeven jaar. De vrouw is met haar minderjarige zoon en dochter afgereisd naar Syriƫ, waarna haar zoon is opgenomen in een IS-trainingskamp en vervolgens in een politieonderdeel van IS. Hij is op 16-jarige leeftijd gedood bij bombardementen bij Raqqa. De rechtbank oordeelt dat de vrouw door in IS-gebied te verblijven, de gelegenheid heeft geboden om haar zoon te laten rekruteren als kindsoldaat, en hierdoor medeplichtig is aan een oorlogsmisdrijf. De rechtbank oordeelt verder dat de verdachte heeft deelgenomen aan de terroristische organisatie IS en daartoe voorbereidingshandelingen heeft getroffen. De rechtbank betrekt daarbij in het bijzonder dat haar deelname ook heeft bestaan uit het beschikbaar stellen van haar toen 14-jarige zoon als kindsoldaat van IS, en dat zij heeft toegelaten dat haar toen 15-jarige dochter is getrouwd met een IS strijder. Ook is zij veroordeeld voor het onthouden van zorg aan haar zoon hetgeen leidde tot zijn dood en het onttrekken van haar kinderen aan het ouderlijk gezag dat zij deelde met de vader van beide kinderen. Er is beroep ingesteld en de eerste pro-formazitting vindt plaats op 5 oktober 2026.
Onderzoek Shildon:
Op 16 juni 2026 heeft de rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl uitspraak gedaan in de zaak Shildon. Een 58-jarige man is veroordeeld voor 19 internationale misdrijven ziende op foltering en marteling, seksueel geweld en verkrachting als misdrijven tegen de menselijkheid. De man is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 26 jaar. De misdrijven werden gepleegd in 2013 en 2014 in SyriĆ« onder het regime van president Bashar al-Assad. De man was verhoorder bij de National Defence Force (NDF). De NDF was een paramilitaire organisatie van het regime van Al Assad, en sloeg tijdens de Syrische opstand protesten tegen het regime met geweld neer, arresteerde tegenstanders en demonstraten en had eigen detentiecentra waar deze arrestanten werden verhoord en werden onderworpen aan ernstige misdrijven. Het is voor het eerst dat iemand in Nederland is veroordeeld voor āenige andere vorm van seksueel geweld van vergelijkbare ernstā als misdrijf tegen de menselijkheid (art. 4 van de Wet internationale misdrijven). Er is beroep ingesteld en de eerste pro-formazitting vindt plaats op 5 oktober 2026.
Internationale misdrijven zaken in cassatie
Banning
Op 25 maart 2026 heeft het gerechtshof Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl een Nederlandse vrouw uit Hengelo veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar voor de volgende feiten: slavernij als misdrijf tegen de menselijkheid tegen een Jezidi vrouw in SyriĆ«, deelname aan IS, voorbereiden/bevorderen van terroristische misdrijven, en het in hulpeloze toestand laten van haar zoon door met hem in oorlogsgebied te verblijven. Het gerechtshof oordeelde dat er ten aanzien van de vervolging voor artikel 255 Sr sprake was van partiele verjaring. De vordering tot vergoeding van immateriĆ«le schade van het slachtoffer is naar Syrisch recht beoordeeld en toegewezen tot een bedrag van ā¬15.000,00. De vrouw is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 jaren. Het hof sloeg hierbij acht op de verminderde toerekenbaarheid van de vrouw en haar verblijf in Koerdische detentiekampen. De rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl had de vrouw eerder veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf. De verdediging is in cassatie gegaan.
Vescher
Op 27 Augustus 2025 heeft het gerechtshof Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl Mustafa A. schuldig bevonden aan het medeplegen van het misdrijf tegen de menselijkheid van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Ook heeft het hof de verdachte schuldig bevonden aan medeplichtigheid aan het medeplegen van foltering, het medeplegen van het misdrijf tegen de menselijkheid van marteling en het deelnemen aan de criminele organisatie Liwa al Quds, die tot oogmerk heeft het plegen van internationale misdrijven. In eerste aanleg werd de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 jaar. In hoger beroep is aan de verdachte een gevangenisstraf van 13 jaar opgelegd. Het hof heeft geoordeeld dat de door de rechtbank opgelegde straf onvoldoende recht doet aan de ernst van de strafbare feiten. De vordering van de benadeelde partij, welke naar Syrisch recht is beoordeeld, is in hoger beroep toegewezen. De verdediging is in cassatie gegaan.
Eerdere zaken, geordend per land
Afghanistan
Zaak Hesamuddin H.
- Rechtbank Den Haag, 14 oktober 2005 (1)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 29 januari 2007 (1)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 8 juli 2008 (1)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 8 juli 2008 (1)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Habibullah J.
- Rechtbank Den Haag, 14 oktober 2005 (2)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 29 januari 2007 (2)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 8 juli 2008 (2)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 8 juli 2008 (2)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Abdullah F.
- Rechtbank Den Haag, 25 juni 2007- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 16 juli 2009- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 8 november 2011- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 8 november 2011- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Abdulrazaq R.
Bosniƫ-Herzegovina
Zaak Darco K.
- Rechtbank Arnhem, 21 februari 1996, 05/078505-95
- Hoge Raad, 22 oktober 1996, NJ 1998/462
- Hoge Raad, 11 november 1997, NJ 1998/463
Zaak Senad A.
- Rechtbank Den Haag, 5 juni 2009- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 22 april 2010- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Damir L.
- Rechtbank Den Haag, 5 november 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 5 november 2014 (advies)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 30 juni 2015
Zaak Firket H.
Democratische Republiek Congo
Zaak SƩbastien N.
Ethiopiƫ
Georgiƫ
Irak
Zaak Frans van A.
- Rechtbank Den Haag, 23 december 2005- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 9 mei 2007- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 30 juni 2009- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 30 juni 2009- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 16 december 2010 (ontneming)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 14 november 2012 (ontneming)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 26 augustus 2014 (ontneming)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 14 oktober 2014 (ontneming)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 24 april 2013 (civiele schadevergoeding)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 7 april 2015 (civiele schadevergoeding)- U verlaat Rechtspraak.nl
Kroatiƫ
Liberia
Zaak Guus K.
- Rechtbank Den Haag, 7 juni 2006- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 13 maart 2007 (tussenarrest)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 10 maart 2008- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 20 april 2010- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 20 april 2010- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Bosch, 21 april 2017- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 26 juni 2018- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 26 juni 2018- U verlaat Rechtspraak.nl
Rwanda
- Rechtbank Den Haag, 9 november 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 9 november 2022 (English translation)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 9 mei 2023- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 6 juni 2023- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Joseph. M.
- Rechtbank Den Haag, 30 april 2021- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 14 december 2021- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 25 januari 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
-
Gerechtshof Den Haag, sectie civiel, 19 december 2023- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Venant R.
- Rechtbank Den Haag, 23 mei 2019- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 17 december 2019- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 28 januari 2020- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 23 december 2020 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 4 mei 2021 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Jaun-Claude I.
- Rechtbank Den Haag, 20 december 2013- U verlaat Rechtspraak.nl
- Advies aan de Minister van Veiligheid en Justitie, 11 juli 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 17 juni 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag , 27 november 2015 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag , 5 juli 2016 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Jean Baptiste M.
- Rechtbank Den Haag, 11 juli 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Advies aan de Minister van Veiligheid en Justitie, 11 juli 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 16 december 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag , 27 november 2015 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 5 juli 2016 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 12 november 2021 (uitleveringszaak)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Conclusie advocaat-generaal, 15 maart 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 12 april 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Yvonne B.
- Rechtbank Den Haag, 1 maart 2013- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 6 januari 2015- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 12 mei 2015 (aanvraag tot herziening)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Joseph M.
- Rechtbank Den Haag, 24 juli 2007- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 17 december 2007- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 21 oktober 2008- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 21 oktober 2008- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 23 maart 2009- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 7 juli 2011- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 1 oktober 2013- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 26 november 2013- U verlaat Rechtspraak.nl
- Beslissing procureur-generaal bij de Hoge Raad, 9 januari 2024, ACAS 039, HR 18/03149- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Ephrem S.
- Rechtbank Den Haag 11 mei 2004
- Zie ook het ICTR: ICTR Trial Chamber I, Ephrem Setako, 25 februari 2010, zaak nr. ICTR-04-81-T, te vinden op https://unictr.irmct.org- U verlaat Rechtspraak.nl.
- Zie ook bij het ICTR: ICTR Appeals Chamber, Ephrem Setako, 28 september 2011, zaak nr. Case No. ICTR-04-81-A, te vinden op https://unictr.irmct.org- U verlaat Rechtspraak.nl.
Zaak Michel B.
- Rechtbank Den Haag, 21 maart 2008- U verlaat Rechtspraak.nl
- Zie ook bij het ICTR: The Prosecutor v. Michel Bagaragaza, Case No. ICTR-2005-86-S, te vinden op https://unictr.irmct.org- U verlaat Rechtspraak.nl.
Zaak Simon B.
- Rechtbank Den Haag, 14 februari 2002- U verlaat Rechtspraak.nl
- Zie ook bij het ICTR: ICTR Trial Chamber III, Simon Bikindi, 2 december 2008, zaak nr. ICTR-01-72-T, te vinden op https://unictr.irmct.org- U verlaat Rechtspraak.nl.
Sri Lanka
Thiruna E., Joseph M.J., Srirangan R., Ramachandran S. en Lingaratnam T.
Rechtbank Den Haag, 21 oktober 2011:
- ECLI:NL:RBSGR:2011:BU2066- U verlaat Rechtspraak.nl
- ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8829- U verlaat Rechtspraak.nl
- ECLI:NL:RBSGR:2011:BU7200(English translation of ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8829)- U verlaat Rechtspraak.nl
Gerechtshof Den Haag, 2 maart 2015 (tussenarrest):
Gerechtshof Den Haag, 30 april 2015:
Conclusie advocaat-generaal 11 oktober 2016:
- ECLI:NL:PHR:2016:968- U verlaat Rechtspraak.nl
- ECLI:NL:PHR:2016:969- U verlaat Rechtspraak.nl
- ECLI:NL:PHR:2016:974- U verlaat Rechtspraak.nl
- ECLI:NL:PHR:2016:975- U verlaat Rechtspraak.nl
Hoge Raad, 4 april 2017:
Syriƫ
Vrijspraak deelname terroristische/criminele organisatie en aanranding persoonlijke waardigheid
Zaak Ahmad al Y.
- Rechtbank Den Haag, 21 april 2021 - U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 21 april 2021 (English translation)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 6 december 2022 (tussenuitspraak)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 6 december 2022 (einduitspraak)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad , 17 december 2024 (conclusie plaatsvervangend advocaat-generaal)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 22 april 2025- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Yousra L.
- Rechtbank Den Haag, 29 juni 2021- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 29 juni 2021 (English translation)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 11 september 2024- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Ahmad al K.
- Rechtbank Den Haag, 16 juli 2021- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 16 juli 2021 (English translation)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 14 november 2023 (tussenuitspraak)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 14 november 2023 (einduitspraak)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 18 februari 2025- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Oussama A.
- Rechtbank Den Haag, 23 juli 2019- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 23 juli 2019 (English translation)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 26 januari 2021- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 8 maart 2022 (conclusie advocaat-generaal)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 5 april 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
