Zaken internationale misdrijven

Onderzoek Lech:

Een 37-jarige man is in januari 2023 aangehouden wegens verdenking van deelneming aan de terroristische organisaties IS. De man zou een leidinggevende rol hebben vervuld bij de veiligheidsdienst van IS. Hij wordt verdacht van deelname aan een terroristische organisatie en deelname aan een criminele organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van internationale misdrijven. Het onderzoek bij de rechter-commissaris is in gang. De volgende pro-formazittingZitting waarop een zaak niet inhoudelijk wordt behandeld. Een pro-formazitting is nodig als een zaak binnen een bepaalde termijn op een zitting moet zijn geweest, maar het nog te vroeg is om deze inhoudelijk te behandelen. vindt plaats op 15 juli 2026.

Onderzoek Forney:

Een 55-jarige man is in oktober 2021 aangehouden wegens verdenking van oorlogsmisdrijven gepleegd gedurende de Binnenlandse Oorlog in Suriname. Het onderzoek naar de feiten loopt.

Onderzoek Shildon:

Onderzoek Shildon richt zich op een 55-jarige man. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. zou in 2013 en 2014 in Syrië hoofd van de verhoorafdeling van de National Defence Force (NDF), een Syrische pro-regime militie, zijn geweest en in die hoedanigheid zich schuldig hebben gemaakt aan het plegen van foltering, marteling, seksueel geweld en verkrachting als misdrijven tegen de menselijkheid. De inhoudelijke behandeling heeft plaatsgevonden. De uitspraak volgt op 15 juni 2026 om 16:00u.

Onderzoek Ardech:

Een 67-jarige man is in oktober 2023 aangehouden op verdenking van het (mede)plegen van genocide op de Tutsi-bevolkingsgroep in april 1994 in de gemeente Mugina, Rwanda. Het onderzoek naar de feiten loopt. De volgende pro-forma zitting vindt plaats op 28 juli 2026.

Onderzoek Desoto:

In februari 2024 is een 64-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij een aanval en plundertocht in Gatobotobo, Rwanda, tijdens de genocide op de Tutsi’s en gematigde Hutu’s in 1994. De inhoudelijke behandeling van de zaak vindt plaats op 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25 en 29 juni 2026.

Onderzoek Lincoln:

In 2024 is een vrouw aangehouden op verdenking van het inzetten van haar toen 14-jarige zoon bij de strijdkrachten van IS als kindsoldaat, het achterlaten van een hulpbehoevende, deelname aan een terroristische organisatie, te weten IS, het treffen van voorbereidingshandelingen van een misdrijfZwaar strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel in eerste aanleg berecht door de kantonrechter, misdrijven door de afdeling strafrecht van de rechtbank. met een terroristisch oogmerk en het onttrekken van kinderen aan het gezag van hun vader. De inhoudelijke behandeling van de zaak heeft plaatsgevonden op 27 maart en 22 mei 2026. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. zal op 5 juni 2026 uitspraak doen in deze zaak.  

Chico

Op 3 en 5 juni 2026 zal het hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. plaatsvinden in de zaak Chico. In 2024 sprak de rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl Xaviera S. vrij van het oorlogsmisdrijf plundering en veroordeelde haar voor deelname aan de terroristische organisatie IS, het voorbereiden van misdrijven met een terroristisch oogmerk en bedreiging van twee journalisten met een terroristisch misdrijf. S. werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 860 dagen waarvan 720 dagen voorwaardelijk met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van vijf jaar en een taakstraf van 480 uren.

Banning

Op 25 maart 2026 heeft het gerechtshof Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl een Nederlandse vrouw uit Hengelo veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar voor de volgende feiten: slavernij als misdrijf tegen de menselijkheid tegen een Jezidi vrouw in Syrië, deelname aan IS, voorbereiden/bevorderen van terroristische misdrijven, en het in hulpeloze toestand laten van haar zoon door met hem in oorlogsgebied te verblijven. Het gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. oordeelde dat er ten aanzien van de vervolging voor artikel 255 Sr sprake was van partiele verjaring. De vordering tot vergoeding van immateriële schadeSchade die veroorzaakt is door verdriet, smart of geestelijk gemis. Deze schade is (in tegenstelling tot materiële schade) niet direct in geld uit te drukken. De vergoeding die wordt uitgekeerd om immateriële schade te vergoeden heet smartengeld. van het slachtoffer is naar Syrisch recht beoordeeld en toegewezen tot een bedrag van €15.000,00. De vrouw is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 jaren. Het hof sloeg hierbij acht op de verminderde toerekenbaarheid van de vrouw en haar verblijf in Koerdische detentiekampen. De rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl had de vrouw eerder veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf. De verdediging is in cassatie gegaan. 

Vescher

Op 27 Augustus 2025 heeft het gerechtshof Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl Mustafa A. schuldig bevonden aan het medeplegen van het misdrijf tegen de menselijkheid van wederrechtelijke vrijheidsberoving. Ook heeft het hof de verdachte schuldig bevonden aan medeplichtigheid aan het medeplegen van foltering, het medeplegen van het misdrijf tegen de menselijkheid van marteling en het deelnemen aan de criminele organisatie Liwa al Quds, die tot oogmerk heeft het plegen van internationale misdrijven. In eerste aanlegDe rechterlijke instantie waar de behandeling van een zaak plaatsvindt. De rechtbank is de eerste aanleg, het gerechtshof de tweede aanleg oftewel de hoger-beroepsinstantie (of de Centrale Raad van Beroep, College van Beroep voor het bedrijfsleven of de Afdeling bestuur van de Raad van State). werd de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 jaar. In hoger beroep is aan de verdachte een gevangenisstraf van 13 jaar opgelegd. Het hof heeft geoordeeld dat de door de rechtbank opgelegde straf onvoldoende recht doet aan de ernst van de strafbare feiten. De vordering van de benadeelde partijSlachtoffer dat schade heeft door een strafbaar feit en daarvoor in het strafproces een vergoeding van de verdachte heeft gevraagd., welke naar Syrisch recht is beoordeeld, is in hoger beroep toegewezen. De verdediging is in cassatie gegaan.