Actuele zaken - Internationale misdrijven zaken in eerste aanleg
Onderzoek Lech:
Een 37-jarige man is in januari 2023 aangehouden wegens verdenking van deelneming aan de terroristische organisaties IS en Jabhat al-Nusra. De man zou een leidinggevende rol hebben vervuld bij de veiligheidsdienst van IS. Hij wordt verdacht van deelname aan een terroristische organisatie en deelname aan een criminele organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van internationale misdrijven. Het onderzoek bij de rechter-commissaris is in gang. De volgende pro-formazittingZitting waarop een zaak niet inhoudelijk wordt behandeld. Een pro-formazitting is nodig als een zaak binnen een bepaalde termijn op een zitting moet zijn geweest, maar het nog te vroeg is om deze inhoudelijk te behandelen. vindt plaats op 11 september 2025.
Onderzoek Forney:
Een 55-jarige man is in oktober 2021 aangehouden wegens verdenking van oorlogsmisdrijven gepleegd gedurende de Binnenlandse Oorlog in Suriname. Het onderzoek naar de feiten loopt.
Onderzoek Shildon:
Onderzoek Shildon richt zich op een 55-jarige man. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. zou in 2013 en 2014 in Syrië hoofd van de verhoorafdeling van de National Defence Force (NDF), een Syrische pro-regime militie, zijn geweest en in die hoedanigheid zich schuldig hebben gemaakt aan het plegen van foltering, marteling, seksueel geweld en verkrachting als misdrijven tegen de menselijkheid. Het onderzoek naar de feiten loopt. De volgende pro-formazitting vindt plaats op 14 juli 2025.
Onderzoek Desoto:
In februari 2024 is een 64-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij een aanval en plundertocht in Gatobotobo, Rwanda, tijdens de genocide op de Tutsi's en gematigde Hutu's in 1994. Het onderzoek naar de feiten loopt. De volgende pro-formazitting vindt plaats op 30 september 2025.
Onderzoek Lincoln:
In 2024 is er een vrouw aangehouden op verdenking van het inzetten van haar toen 14-jarige zoon bij de strijdkrachten van IS als kindsoldaat, het achterlaten van een hulpbehoevende, deelname aan een terroristische organisatie, te weten IS, het treffen van voorbereidingshandelingen van een misdrijfZwaar strafrechtelijk vergrijp. De strafwetgeving onderscheidt overtredingen en misdrijven. Overtredingen worden in de regel in eerste aanleg berecht door de kantonrechter, misdrijven door de afdeling strafrecht van de rechtbank. met een terroristisch oogmerk en het onttrekken van kinderen aan het gezag van hun vader. Het onderzoek naar de feiten loopt. De volgende pro-forma zitting vindt plaats op 27 augustus 2025.
Onderzoek Ardech:
Een 67-jarige man is in oktober 2023 aangehouden op verdenking van het (mede)plegen van genocide op de Tutsi-bevolkingsgroep in april 1994 in de gemeente Mugina, Rwanda. Het onderzoek naar de feiten loopt. De volgende pro-forma zitting vindt plaats op 15 juli 2025.
Zaken aanhangig bij het gerechtshof Den Haag
Vescher
Op 22 januari 2024 heeft de rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl Mustafa A. veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 jaar. De rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. heeft A. schuldig bevonden aan het medeplegen van de wederrechtelijke vrijheidsberoving als misdrijf tegen de menselijkheid van slachtoffer 1 alsmede voor medeplichtigheid aan de daaropvolgende foltering en de marteling (als misdrijf tegen de menselijkheid). Daarnaast is A. veroordeeld voor deelname aan de criminele organisatie Liwa al-Quds die tot oogmerk heeft het plegen van oorlogsmisdrijven (plundering en lichamelijke geweldpleging) en misdrijven tegen de menselijkheid (wederrechtelijke vrijheidsberoving). De rechtbank kwam tot vrijspraakBeslissing van de rechter als hij het tenlastegelegde feit niet wettig en overtuigend bewezen acht. voor foltering, marteling en wederrechtelijke vrijheidsberoving van slachtoffer 2, omdat naar het oordeel van de rechtbank niet vast is komen te staan dat A. daarbij betrokken is geweest. Tegen de uitspraak is hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. ingesteld. De inhoudelijke behandeling heeft plaatsgevonden, de uitspraak wordt binnenkort verwacht.
Chico
Op 26 april 2024 heeft rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl Xaviera S. vrijgesproken van het oorlogsmisdrijf plundering en veroordeeld voor deelname aan de terroristische organisatie IS, het voorbereiden van misdrijven met een terroristisch oogmerk en bedreiging van twee journalisten met een terroristisch misdrijf. S. is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 860 dagen waarvan 720 dagen voorwaardelijk met een proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd. van vijf jaar en een taakstraf van 480 uren. Tegen de uitspraak is hoger beroep ingesteld.
Internationale misdrijven zaken in cassatie
Blackwell
Op 18 februari 2025 heeft de Hoge Raad- U verlaat Rechtspraak.nl uitspraak gedaan in onderzoek Blackwell. De in Syrië geboren en destijds daar wonende verdachte heeft zich als lid van de strijdgroep Ghuraba'a Mohassan gemengd in de strijd tegen het leger van de regering Assad in 2012. Hij heeft als leider van die strijdgroep deelgenomen aan de executie van een krijgsgevangene en het plegen van een bomaanslag op een gebouw waar een garnizoen van het regeringsleger verbleef. Het gerechtshof Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl veroordeelde hem voor misdrijven met een terroristisch oogmerk en deelname aan een terroristische organisatie tot een gevangenisstraf van 23 jaar en zes maanden. Met de uitspraak van de Hoge RaadHoogste rechtscollege in Nederland. De Hoge Raad stelt niet meer zelf de feiten vast, maar bekijkt of de lagere rechter bij zijn beslissing het recht goed heeft toegepast. is de veroordeling voor het medeplegen van oorlogsmisdrijven en het als leider deelnemen aan een terroristische organisatie definitief. Dat geldt ook voor de opgelegde gevangenisstraf. De rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl veroordeelde hem tot een gevangenisstraf van 20 jaar.
Humble
Op 11 september 2024 heeft het gerechtshof Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl uitspraak gedaan in de zaak Humble. Het hof heeft Yousra L. veroordeeld voor deelname aan een terroristische organisatie (IS) het medeplegen van trainen in het plegen van terroristische misdrijven, de opruiing tot het plegen van een terroristisch misdrijf, en het verspreiden ter opruiing en plaatsen van video's die officiële publicaties van IS zijn. Dit laatste was tenlastegelegd als het medeplegen van het oorlogsmisdrijf aanranding van de persoonlijke waardigheid, waarvan vrijspraak volgt. Het hof veroordeelt Yousra L. tot een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden, gelast gemaximeerde terbeschikkingstelling met dwangverpleging en legt op een maatregelEen maatregel kan worden opgelegd na het begaan van een strafbaar feit. Er kunnen maatregelen worden opgelegd in plaats van een straf of naast een straf. Voorbeelden zijn: terbeschikkingstelling (tbs), plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis, ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onttrekking van voorwerpen aan het verkeer. strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking zoals bedoeld in artikel 38z Sr. Anders dan het hof veroordeelde de rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl Yousra L. eerder wel voor aanranding van de persoonlijke waardigheid als oorlogsmisdrijf. Het openbaar ministerieValt onder het ministerie van Justitie. Geeft leiding aan het opsporingsonderzoek van de politie en vervolgt de verdachten. heeft cassatie ingesteld.
Chevron
Het openbaar ministerie heeft cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het gerechtshof Den Haag.- U verlaat Rechtspraak.nl Op 23 juni 2024 heeft het gerechtshofGerecht dat zaken in hoger beroep behandelt. Nederland kent vier gerechtshoven. Abdulrazaq R. vrijgesproken van oorlogsmisdrijven omdat het nexus-vereiste niet wettig en overtuigend bewezen is. Rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl veroordeelde R. eerder tot een gevangenisstraf van 12 jaar wegens oorlogsmisdrijven gepleegd in de periode 1983-1987 in de Pul-e-Charki gevangenis in Afghanistan. De verdachte is overleden na de uitspraak van het hof, de ingestelde cassatie zal geen doorgang vinden. Het OM heeft een notitie gepubliceerd over het nexus-vereiste ten behoeve van cassatie.
Clermond
In onderzoek Clermond is cassatie ingesteld tegen de uitspraak van 6 december 2022 van het gerechtshof Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl. Het gerechtshof heeft Ahmad A. veroordeeld tot een gevangenisstraf van 5 jaar en 4 maanden. Het gerechtshof verklaarde bewezen dat A. heeft deelgenomen aan een organisatie te weten Ahrar al-Sham die tot oogmerk heeft het plegen van terroristische misdrijven. Anders dan de rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl spreekt het gerechtshof de verdachte vrij van aanranding van de persoonlijke waardigheid. Op 17 december 2024 concludeerde- U verlaat Rechtspraak.nl plaatsvervangend advocaat-generaal1. Vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie (OM) bij een gerechtshof. Zijn taak komt overeen met die van de officier van justitie bij de rechtbank. 2. Bij de Hoge Raad: adviseur van de Hoge Raad. Deze advocaat-generaal werkt niet voor het Openbaar Ministerie. Van Wees tot vernietiging, maar uitsluitend voor wat betreft de bewezenverklaring van feit 2. Dit ziet op het middel van het OM dat klaagt over de door het hof gegeven motivering van de gedeeltelijke vrijspraak van het deelnemen aan een terroristische organisatie.
Eerdere zaken, geordend per land
Afghanistan
Zaak Hesamuddin H.
- Rechtbank Den Haag, 14 oktober 2005 (1)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 29 januari 2007 (1)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 8 juli 2008 (1)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 8 juli 2008 (1)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Habibullah J.
- Rechtbank Den Haag, 14 oktober 2005 (2)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 29 januari 2007 (2)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 8 juli 2008 (2)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 8 juli 2008 (2)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Abdullah F.
- Rechtbank Den Haag, 25 juni 2007- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 16 juli 2009- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 8 november 2011- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 8 november 2011- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Abdulrazaq R.
Bosnië-Herzegovina
Zaak Darco K.
- Rechtbank Arnhem, 21 februari 1996, 05/078505-95
- Hoge Raad, 22 oktober 1996, NJ 1998/462
- Hoge Raad, 11 november 1997, NJ 1998/463
Zaak Senad A.
- Rechtbank Den Haag, 5 juni 2009- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 22 april 2010- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Damir L.
- Rechtbank Den Haag, 5 november 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 5 november 2014 (advies)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 30 juni 2015
Zaak Firket H.
Democratische Republiek Congo
Zaak Sébastien N.
Ethiopië
Georgië
Irak
Zaak Frans van A.
- Rechtbank Den Haag, 23 december 2005- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 9 mei 2007- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 30 juni 2009- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 30 juni 2009- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 16 december 2010 (ontneming)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 14 november 2012 (ontneming)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 26 augustus 2014 (ontneming)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 14 oktober 2014 (ontneming)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 24 april 2013 (civiele schadevergoeding)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 7 april 2015 (civiele schadevergoeding)- U verlaat Rechtspraak.nl
Kroatië
Liberia
Zaak Guus K.
- Rechtbank Den Haag, 7 juni 2006- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 13 maart 2007 (tussenarrest)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 10 maart 2008- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 20 april 2010- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 20 april 2010- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Bosch, 21 april 2017- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 26 juni 2018- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 26 juni 2018- U verlaat Rechtspraak.nl
Rwanda
- Rechtbank Den Haag, 9 november 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 9 november 2022 (English translation)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal- U verlaat Rechtspraak.nl, 9 mei 2023, ECLI:NL:PHR:2023:473
- Hoge Raad- U verlaat Rechtspraak.nl, 6 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:864
Zaak Joseph. M.
- Rechtbank Den Haag, 30 april 2021- U verlaat Rechtspraak.nl
- ParketHet kantoor van het Openbaar Ministerie in de hoofdplaats van een rechtbank (arrondissementsparket) of van een gerechtshof (ressortsparket). Op de arrondissementsparketten werken de officieren van justitie en ondersteunend personeel onder leiding van een hoofdofficier van justitie. Op de ressortsparketten werken de advocaten-generaal en parketmedewerkers onder leiding van een hoofdadvocaat-generaal. Daarnaast is er nog een landelijk parket en een functioneel parket. Het parket bij de Hoge Raad der Nederlanden onder leiding van de procureur-generaal bij de Hoge Raad maakt geen deel uit van het Openbaar Ministerie. bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 14 december 2021- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 25 januari 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
-
Gerechtshof Den Haag, sectie civiel, 19 december 2023, ECLI:NL:GHDHA:2023:2469- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Venant R.
- Rechtbank Den Haag, 23 mei 2019- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 17 december 2019- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 28 januari 2020- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 23 december 2020 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 4 mei 2021 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Jaun-Claude I.
- Rechtbank Den Haag, 20 december 2013- U verlaat Rechtspraak.nl
- Advies aan de Minister van Veiligheid en Justitie, 11 juli 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 17 juni 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag , 27 november 2015 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag , 5 juli 2016 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Jean Baptiste M.
- Rechtbank Den Haag, 11 juli 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Advies aan de Minister van Veiligheid en Justitie, 11 juli 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 16 december 2014- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag , 27 november 2015 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 5 juli 2016 (kort geding)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag- U verlaat Rechtspraak.nl, 12 november 2021 (uitleveringszaak), ECLI:NL:RBDHA:2021:12401
- Conclusie advocaat-generaal- U verlaat Rechtspraak.nl, 15 maart 2022, ECLI:NL:PHR:2022:237
- Hoge Raad- U verlaat Rechtspraak.nl, 12 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:564
Jean Baptiste N.
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 15 maart 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 12 april 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Yvonne B.
- Rechtbank Den Haag, 1 maart 2013- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 6 januari 2015- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 12 mei 2015 (aanvraag tot herziening)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Joseph M.
- Rechtbank Den Haag, 24 juli 2007- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 17 december 2007- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 21 oktober 2008- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 21 oktober 2008- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 23 maart 2009- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 7 juli 2011- U verlaat Rechtspraak.nl
- Parket bij de Hoge Raad, conclusie advocaat-generaal, 1 oktober 2013- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 26 november 2013- U verlaat Rechtspraak.nl
- Beslissing procureur-generaal bij de Hoge Raad, 9 januari 2024, ACAS 039, HR 18/03149- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Ephrem S.
- Rechtbank Den Haag 11 mei 2004, parketnr. UTL-I-2004.004.402.
- Zie ook het ICTR: ICTR Trial Chamber I, Ephrem Setako, 25 februari 2010, zaak nr. ICTR-04-81-T, te vinden op https://unictr.irmct.org- U verlaat Rechtspraak.nl.
- Zie ook bij het ICTR: ICTR Appeals Chamber, Ephrem Setako, 28 september 2011, zaak nr. Case No. ICTR-04-81-A, te vinden op https://unictr.irmct.org- U verlaat Rechtspraak.nl.
Zaak Michel B.
- Rechtbank Den Haag, 21 maart 2008- U verlaat Rechtspraak.nl
- Zie ook bij het ICTR: The Prosecutor v. Michel Bagaragaza, Case No. ICTR-2005-86-S, te vinden op https://unictr.irmct.org- U verlaat Rechtspraak.nl.
Zaak Simon B.
- Rechtbank Den Haag, 14 februari 2002- U verlaat Rechtspraak.nl
- Zie ook bij het ICTR: ICTR Trial Chamber III, Simon Bikindi, 2 december 2008, zaak nr. ICTR-01-72-T, te vinden op https://unictr.irmct.org- U verlaat Rechtspraak.nl.
Sri Lanka
Vijf verdachten
Rechtbank Den Haag, 21 oktober 2011:
- ECLI:NL:RBSGR:2011:BU2066- U verlaat Rechtspraak.nl
- ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8829- U verlaat Rechtspraak.nl
- ECLI:NL:RBSGR:2011:BU7200(English translation of ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8829)- U verlaat Rechtspraak.nl
Gerechtshof Den Haag, 2 maart 2015 (tussenarrest):
ECLI:NL:GHDHA:2015:409- U verlaat Rechtspraak.nl
Gerechtshof Den Haag, 30 april 2015:
ECLI:NL:GHDHA:2015:1082- U verlaat Rechtspraak.nl
Conclusie advocaat-generaal 11 oktober 2016:
- ECLI:NL:PHR:2016:967- U verlaat Rechtspraak.nl
- ECLI:NL:PHR:2016:968- U verlaat Rechtspraak.nl
- ECLI:NL:PHR:2016:969- U verlaat Rechtspraak.nl
- ECLI:NL:PHR:2016:974- U verlaat Rechtspraak.nl
- ECLI:NL:PHR:2016:975- U verlaat Rechtspraak.nl
Hoge Raad, 4 april 2017:
Syrië
Vrijspraak deelname terroristische/criminele organisatie en aanranding persoonlijke waardigheid
Rechtbank Den Haag, 26 april 2024- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Ahmad al Y.
- Rechtbank Den Haag, 21 april 2021 - U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 21 april 2021 (English translation)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 6 december 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Yousra L.
- Rechtbank Den Haag, 29 juni 2021- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 29 juni 2021 (English translation)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Ahmad al K.
- Rechtbank Den Haag, 16 juli 2021- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 16 juli 2021 (English translation)- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Oussama A.
- Rechtbank Den Haag, 23 juli 2019- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 23 juli 2019 (English translation)- U verlaat Rechtspraak.nl
- Gerechtshof Den Haag, 26 januari 2021- U verlaat Rechtspraak.nl
- Conclusie advocaat-generaal, 8 maart 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
- Hoge Raad, 5 april 2022- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Mustafa A.
Rechtbank Den Haag, 22 januari 2024- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Xaviera S.
Rechtbank Den Haag, 26 april 2024- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Krista van T.
Rechtbank Den Haag, 26 april 2024- U verlaat Rechtspraak.nl
Zaak Hasna A.
- Rechtbank Den Haag, 11 december 2024- U verlaat Rechtspraak.nl
- Rechtbank Den Haag, 11 december 2024- U verlaat Rechtspraak.nl (English translation)
