Nieuws rechtbank Gelderland

Tot 5 jaar cel voor schietincident in Apeldoorn

Zutphen, 08-08-2023

De rechtbank veroordeelt 3 mannen van respectievelijk 21, 21 en 22 jaar allen uit Apeldoorn tot celstraffen voor hun betrokkenheid bij een schietincident in Apeldoorn. Het slachtoffer raakte daarbij gewond aan zijn been. De schutter - een 21-jarige man - krijgt met een gevangenisstraf van 5 jaar de hoogste straf. De 21-jarige man en de 22-jarige man moeten onder andere vanwege hun aandeel aan het geweld tegen het slachtoffer 10 maanden de cel in. 

Beleidsregels gemeente Nijmegen voor verstrekken 1 energietoeslag per adres in strijd met gelijkheidsbeginsel

Arnhem, 04-08-2023

De rechtbank oordeelt dat door toepassing van de beleidsregels van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen ten onrechte de energietoeslag slechts eenmalig per adres wordt verstrekt als sprake is van meerdere rechthebbende aanvragers. Volgens de rechtbank maakt de gemeente Nijmegen op deze wijze een niet te rechtvaardigen onderscheid tussen meerdere bewoners die recht hebben op een energietoeslag en die op hetzelfde adres wonen. 

Man uit Doetinchem veroordeeld voor ontucht met stiefkleinkind

Arnhem, 04-08-2023

De rechtbank veroordeelt een 67-jarige man uit Doetinchem tot een voorwaardelijke celstraf van 3 maanden voor het verleiden van zijn minderjarige stiefkleindochter tot ontucht. Daarbij krijgt de man de maximale taakstraf van 240 uur.

Deuren horeca op vakantiepark Arnhem blijven voorlopig gesloten

Arnhem, 02-08-2023

De burgemeester Arnhem mocht de vergunningen voor de horeca op het Ooststappen Vakantiepark Arnhem intrekken. Dat oordeelt de voorzieningenrechter. Volgens de voorzieningenrechter is er geen reden om het besluit van de burgemeester tot intrekking van de vergunningen te schorsen. Dit betekent dat de horeca op het vakantiepark – in ieder geval tijdens de bezwaarprocedure – gesloten blijft. 

Gemachtigde diende ten onrechte beroepen in tegen BPM

Arnhem, 28-07-2023

De rechtbank verklaart 2 beroepen van een gemachtigde in zaken over belasting van personenauto’s en motorrijwielen (BPM) - die is betaald bij de import van een auto - niet-ontvankelijk. Dit houdt in dat de rechtbank deze zaken niet inhoudelijk gaat behandelen. Volgens de rechtbank is het aannemelijk dat de belastingplichtigen geen toestemming gaven aan de gemachtigde om op hun naam een beroepsprocedure te voeren.  In 2 andere zaken doet de rechtbank wel inhoudelijk uitspraak, maar wordt geen schadevergoeding toegekend, omdat de belastingplichtigen niet wisten dat op hun naam een procedure was ingesteld.