Nieuws rechtbank Gelderland

De rechtbank veroordeelt een 22-jarige man uit Doesburg voor mishandeling van zijn vader, bedreigen van zijn zus en vader en vernielingen. Hij krijgt een gevangenisstraf van 60 dagen, waarvan 32 dagen voorwaardelijk. Daarbij moet de man meewerken aan een ambulante behandeling.

De rechtbank veroordeelt 3 mannen uit Nijmegen voor het telen van hennepstekken en het exploiteren van een growshop. Aan de 71-jarige en 50-jarige eigenaren (vader en zoon) van de hennepstekkerij en de growshop is een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van respectievelijk 10 en 14 maanden opgelegd. Daarbij moeten deze mannen het met de hennepstekkerij verdiende geld aan de staat betalen. Aan een andere 50-jarige man – die geen familie van de hoofdverdachten is – legt de rechtbank een taakstraf van 100 uur op. Een 45-jarige andere zoon die ook betrokken zou zijn, spreekt de rechtbank vrij wegens gebrek aan bewijs. Wel krijgt hij een werkstraf van 100 uur voor wapenbezit en een kleine stekkerij in zijn eigen woning.

De rechtbank veroordeelt 2 mannen uit Velp van respectievelijk 39 en 44 jaar voor hun betrokkenheid bij een hennepkwekerij in Klarenbeek. De 39-jarige man maakte zich schuldig aan het medeplegen van hennepteelt en de 44-jarige man was hieraan medeplichtig. Beide mannen krijgen een gevangenisstraf die gelijk is aan het voorarrest. Daarbij legt de rechtbank voorwaardelijke taakstraffen op van respectievelijk 60 en 40 uur. De 39-jarige man moet verder ruim 40 duizend euro terugbetalen aan de Staat. Dit is het bedrag dat hij met de hennepkwekerij zou hebben verdiend. De rechtbank spreekt een 39-jarige man uit Heteren vrij van betrokkenheid bij de hennepkwekerij. Volgens de rechtbank was er geen bewijs om tot een veroordeling te komen.

De rechtbank veroordeelt een 46-jarige man uit Duiven voor het veroorzaken van een verkeersongeval waardoor zijn stiefzoon gewond is geraakt. Ook maakte de man zich schuldig aan het rijden onder invloed. De rechtbank legt een werkstraf van 140 uur op. Daarnaast legt ze de man een rijontzegging op van 20 maanden, waarvan 16 maanden voorwaardelijk, met aftrek van de tijd die de man zijn rijbewijs al kwijt is geweest.

Het hek dat door de buren is geplaatst voor een nooddeur - die uitkomt op hun perceel in Beesd - mag blijven staan. De nooddeur was aangebracht door de eigenaren van een gebouw waarin een gastouderbureau wordt geëxploiteerd, om een nooduitgang te hebben voor het geval dat bij calamiteiten van de hoofdingang geen gebruik kan worden gemaakt. Dat is volgens hen nodig om hen in staat te stellen om in de toekomst een kinderdagverblijf in dit gebouw te mogen exploiteren. Volgens de kortgedingrechter (hierna: voorzieningenrechter) handelden de eigenaren van het gastouderbureau door het plaatsen van de nooddeur echter in strijd met de wet en maakten de buren vervolgens geen misbruik van hun recht als eigenaar van hun perceel om de nooddeur te blokkeren met een hek. Dat het aanwezig hebben van de nooddeur nodig is en dat die op de huidige locatie geplaatst diende te worden, zoals de eigenaren van het gastouderbureau stellen, is volgens de voorzieningenrechter namelijk onvoldoende onderbouwd. De nooddeur moet constructief worden vastgezet, zodat deze niet meer kan worden geopend.