Nieuws rechtbank Midden-Nederland

Een 21-jarige Utrechter is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een (deels voorwaardelijke) gevangenisstraf én de maximale taakstraf van 240 uur. De man maakte zich in mei in Utrecht schuldig aan een poging zware mishandeling, mishandeling én belediging van een agent. Hij hoeft niet terug naar de gevangenis omdat hij al 13 dagen vast heeft gezeten. Die tijd legt de rechtbank als onvoorwaardelijke celstraf op met daarbovenop een voorwaardelijk deel van 6 maanden.

De burgemeester van Veenendaal mag horecagelegenheden in zijn gemeente geen lachgasverbod opleggen. Dit betekent dat de cafés lachgas mogen blijven verkopen. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland beslist in een procedure tussen twee uitbaters van de cafés en de burgemeester. Verkoop van lachgas is op dit moment niet in strijd met de Opiumwet en de openbare orde in Veenendaal wordt door de verkoop ervan in de horeca momenteel niet verstoord.

Een 18-jarige man uit Utrecht en een 19-jarige plaatsgenoot zijn veroordeeld tot een jeugddetentie van respectievelijk 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en 12 maanden. De 19-jarige Utrechter krijgt daarnaast een zogenoemde gedragsbeïnvloedende maatregel opgelegd. De twee pleegden in maart van dit jaar een plofkraak op een juwelier in Utrecht.

Een 68-jarige vrouw uit Veenendaal is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een geldboete van €1.000,- en een voorwaardelijke rijontzegging van twee maanden. Ruim een jaar geleden veroorzaakte de vrouw een verkeersongeval in Veenendaal waarbij een 79-jarige man zwaargewond raakte. Twee weken later overleed hij aan een hersenvliesontsteking die hij opliep na een noodzakelijke operatie na het ongeluk.

De eigenaar van landgoed Dennenburg in Driebergen-Rijssenburg hoeft door hem geplaatste hekken op een pad voorlopig niet weg te halen. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland beslist. De man is het niet eens met de last onder dwangsom die de gemeente Utrechtse Heuvelrug hem oplegde in verband met de hekken op ‘zijn’ pad. Omwonenden vroegen de gemeente te handhaven, omdat het om een openbare weg zou gaan. Volgens de voorzieningenrechter heeft de gemeente (nog) niet kunnen bewijzen dat de weg inderdaad openbaar is.