Tussenvonnis: man schuldig aan reeks inbraken, diefstallen en doorknippen kabels bij spoorbrug Zwolle
Rechtbank schorst onderzoek tot mei 2027
Diefstallen en inbraken
De Iemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. maakte zich in juli, augustus en september 2025 schuldig aan een serie diefstallen en inbraken. Zo brak hij onder meer in bij een kerk, waar hij een kistje met geld en een laptop ontvreemdde. Ook stal hij een kassalade van een restaurant in Olst, de deurknop van een tweede kerk en twee bronzen dwarsliggers van het Indiëmonument in Zwolle . Op 30 november eindigde de reeks toen hij meerdere koperen kabels doorknipte bij de spoorbrug in Zwolle. Dit leidde tot een gevaarlijke situatie op het spoor en een verstoring van de dienstregeling. De politie arresteerde hem ter plaatse.
Ups en downs
Uit rapporten van de Instelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. over de verdachte blijkt dat hij een leven kent met ups en downs. Nadat begeleiding die hij kreeg eind 2024 stopte, kwam hij veelvuldig in aanraking met politie en justitie, wat eindigde met zijn arrestatie in november 2025 langs het spoor in Zwolle. Begin 2026 is de Verzamelnaam voor de begrippen bewaring, gevangenhouding en gevangenneming. van de man geschorst, en vanaf maart woont hij begeleid. De reclassering is positief over zijn ontwikkeling en adviseert het opleggen van een Straf die pas uitgevoerd wordt als de veroordeelde zich niet aan bepaalde voorwaarden houdt. Als voorwaarde geldt altijd dat de veroordeelde zich niet binnen de proeftijd opnieuw aan een strafbaar feit schuldig maakt. De proeftijd bedraagt in de meeste gevallen maximaal drie jaar. Als bijzondere voorwaarde kan bijvoorbeeld worden opgelegd dat de veroordeelde zich op bepaalde tijdstippen meldt bij de reclassering. Als de veroordeelde de opgelegde voorwaarden niet nakomt, kan de officier van justitie bij de rechter eisen dat de voorwaardelijk opgelegde straf alsnog ten uitvoer wordt gelegd. in deze zaak.
Zes dagen voor de zitting bleek dat verdachte toch weer van een diefstal wordt verdacht. Naar aanleiding hiervan vroeg de Rechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. de reclassering of dit leidde tot een Buitengewoon rechtsmiddel tegen onherroepelijke veroordelingen in strafzaken. Kan bij de Hoge Raad worden aangevraagd wanneer zich een nieuw gegeven (zgn. novum) zich heeft geopenbaard, dat bij het onderzoek op de terechtzitting aan de rechter niet bekend was. van het gegeven advies. De reclassering adviseert om de man nog een kans te geven, met als voorwaarde dat hij de eerder genoemde gedragstraining (CoVa Solo) volgt. Een Straf die daadwerkelijk uitgevoerd wordt. zou bovendien leiden tot het verlies van zijn plek in het begeleid wonen-traject.
Onvoldoende informatie
Hoewel de rechtbank oordeelt dat de man schuldig is aan alle ten laste gelegde feiten, komt zij tot de conclusie dat zij op dit moment over onvoldoende informatie beschikt om tot een afgewogen eindoordeel in deze zaak te komen. Daarom neemt de rechtbank nog geen beslissing over de straf. De voorlopige Vorm van vrijheidsstraf, die bijvoorbeeld wordt opgelegd bij overtredingen of bij het niet betalen van een boete. van de man wordt opnieuw geschorst tot de zitting in mei 2027. Dan zal de rechtbank het onderzoek formeel heropenen en de zaak verder behandelen. Wel veroordeelt de rechtbank de verdachte tot het vergoeden van in totaal ruim 32.000 euro aan schade, waarvan 21.656 euro aan ProRail vanwege de doorgeknipte kabels langs het spoor.