Man veroordeeld voor 3 autobranden en bedreiging

Grote onrust

De man lijkt de autobranden te hebben veroorzaakt om de – voor hem bekende – mensen vrees aan te jagen. Brandstichtingen als deze leiden tot gevoelens van onrust en onveiligheid in de samenleving. Ook bedreigde hij een vrouw via Snapchat en was hij in het bezit van een vuurwapen. Ook hierbij voerde intimidatie de boventoon.

Positief traject

Bij het bepalen van de straf is de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. enerzijds van oordeel dat bij het plegen van zulke feiten een lange gevangenisstraf op zijn plek is. Anderzijds verklaarde de man op zitting dat hij zich los wil maken uit het criminele milieu en heeft hij daadwerkelijk stappen in de positieve richting gezet. Zo heeft de man een betaalde baan gevonden en is hij samen met de reclasseringInstelling die het herintreden in de maatschappij van veroordeelden wil bevorderen. Geeft ook voorlichting aan de rechter over de persoon van de verdachte. op zoek naar een woning. De rechtbank legt daarom de straf op die gelijk is aan de eis van de officier van justitieEen officier van justitie is een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie in de rechtszaal. De officier van justitie is verantwoordelijk voor het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. De officier beslist of iemand voor de rechter moet komen en eist een straf als de verdachte schuldig is.. Wel moet hij zich tijdens zijn proeftijd houden aan de door de reclassering geadviseerde voorwaarden: meldplicht, ambulante behandeling en begeleid wonen dan wel maatschappelijke opvang.