Nieuws

De Centrale Raad van Beroep oordeelt in zijn uitspraak van 30 juni 2015 dat de
Svb gelet op het oordeel van de Hoge Raad een onjuiste toetsingsmaatstaf heeft
aangelegd bij de beoordeling van het gezamenlijk hoofdverblijf.

De claim van het voormalig personeel van Martinair dat na het opheffen van de passagedivisie op 1 november 2011 in dienst van KLM is getreden, is afgewezen. Dit heeft het gerechtshof Amsterdam vandaag beslist. De
kantonrechter kwam eerder tot eenzelfde oordeel.

Sinds 1 januari 2012 is mr. dr. M.F.J.M (Marc) de Werd, raadsheer in de strafsector van het gerechtshof Amsterdam, tevens gerechtscoördinator Europees recht bij het hof.
Als GCE publiceert Marc maandelijks de Nieuwsbrief Rechtspraak Europa telkens met een overzicht van de rechtspraak van het
Gerecht en het Hof van Justitie van de EU (arresten en conclusies) en van het Europees Hof voor de rechten van de mens. Vandaag is

nummer 7 (juli) gepubliceerd.

Aardbevingen beïnvloeden de WOZ-waarde van woningen. Dat heeft de rechtbank
Noord-Nederland op 2 juli 2015 geoordeeld in een drietal zaken van
woningeigenaren uit de gemeente Eemsmond. Deze gemeente ligt in het gebied waar
door de NAM gas wordt gewonnen. Gemeentes stellen jaarlijks de waarde van
woningen vast op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ). De
rechtbank vindt dat de gemeente bij de waardebepaling rekening moet houden met
waardedrukkende factoren die aan aardbevingen verbonden zijn.
De rechtbank stelt de totale waardedruk vanwege het imago-effect en de
onzekerheid over de vergoeding van de kosten van het aardbevingsbestendig maken
schattenderwijs vast op 10 procent. Bovendien kent de rechtbank een vaste
waardeaftrek toe van 2.500 euro voor rompslompschade. De uitspraken zijn van
belang voor het belastingjaar 2013.

De Centrale Raad van Beroep beslist in een viertal uitspraken van 23 juni 2015
voor het eerst over de gevolgen van de Wet aanscherping handhaving en
sanctiebeleid in bijstandszaken (Fraudewet). Uitgangspunt van deze wet is dat de
opgelegde boete even hoog is als het bedrag dat de bijstandsgerechtigde te veel
aan bijstand heeft ontvangen. Uit de uitspraken van de Raad blijkt dat een boete
moet worden afgestemd op de individuele situatie van de bijstandsgerechtigde.