Nieuws

Bij jongvolwassenen van 16 tot 23 jaar die terecht staan voor een misdrijf,
wordt voortaan nadrukkelijk een keuze gemaakt of zij worden berecht volgens het
jeugdstrafrecht of het volwassenen-strafrecht. Dit is een belangrijk gevolg van
de invoering van het adolescentenstrafrecht per 1 april 2014. Tot nu toe werden
jongvolwassen verdachten onder de 18 jaar bijna automatisch berecht via het
jeugdstrafrecht en jongeren boven de 18 jaar via het strafrecht voor
volwassenen. Door het verdwijnen van de harde grens van 18 jaar, kunnen
adolescenten voortaan beter op maat worden berecht. Daardoor verkleint de kans
op herhaling en krijgen jongeren die de fout in gaan, meer perspectief.

Rechters maken zich zorgen over de groeiende stroom verzoeken van het
openbaar ministerie (OM) om mensen die een boete niet betalen tijdelijk op te sluiten. Die zogeheten gijzeling, bedoeld als pressiemiddel voor wanbetalers, wordt volgens kantonrechters steeds vaker gevraagd voor mensen die financieel volledig aan de grond zitten. “Er moet aantoonbaar sprake zijn van onwil, niet van onmacht”, zei voorzitter Frits Bakker van de Raad voor de rechtspraak gisteren in het AD (zie ook

Rechters bezorgd over toename verzoeken tot gijzeling). Maar wat betekent dat eigenlijk? Vijf vragen over boetes en gijzeling.

Veel kantonrechters maken zich zorgen over het sterk gestegen aantal verzoeken
tot gijzeling. Frits Bakker van de Raad voor de rechtspraak deelt hun zorg, zegt
hij vandaag in het AD. Bij de verzoeken tot gijzeling gaat het bijvoorbeeld om
mensen die verkeersboetes – ondanks aanmaningen - niet hebben betaald. Het openbaar ministerie (OM)
kan bij de rechter vorderen dat deze weigerachtige betalers maximaal vijftien
dagen worden vastgezet (‘gegijzeld’).

De Rechtspraak is verheugd over de kwaliteit van het wetsvoorstel rond de vereenvoudiging van het burgerlijk - en bestuursprocesrecht. Dat blijkt uit het PDF wetgevingsadvies (pdf, 296,6 KB)(pdf, 304 kB) van de Raad voor de rechtspraak dat naar de minister van Veiligheid en Justitie is gestuurd. Rechters, raadsheren en juridische ondersteuners beoordeelden tijdens grootschalige consultatiebijeenkomsten of met de nieuwe wetgeving goed te werken is. Het was de eerste keer dat dit op deze schaal gebeurde. Het geeft het belang aan dat de Rechtspraak hecht aan de vernieuwing.

De vier gerechtshoven geven een vervolg aan de eerder dit jaar vastgestelde  ‘Agenda voor de appelrechtspraak 2020 (pdf, 178,1 KB)’. In dit document staan concrete aanbevelingen die er gezamenlijk voor zorgen dat de instanties voor hoger beroep ook in de toekomst hoogstaand werk blijven leveren, aangepast aan de eisen en wensen van de moderne maatschappij.