Nieuws
Eindhoven legde muilkorf- en kort aanlijngebod terecht op
's-Hertogenbosch, 20-01-2015De gemeente Eindhoven mocht een wolfshond een muilkorf- en kort aanlijngebod opleggen. Dat oordeelde de rechtbank Oost-Brabant vandaag.
Verbod op openbaar maken van privégegevens en op bedreigende uitlatingen aan medewerkers AvroTros
Amsterdam, 20-01-2015Het hof heeft vandaag geoordeeld dat L. geen privégegevens van medewerkers van de redactie van ‘Opgelicht’ en AvroTros openbaar mag maken. Het hof volgt hiermee een eerdere uitspraak van de rechtbank. Anders dan de rechtbank oordeelde het hof echter over de uitlatingen van L. Volgens het hof moeten deze als bedreigend worden aangemerkt en L. dient zich van verdere bedreigende uitlatingen richting medewerkers te onthouden.
Huishoudelijke Hulp Pantein-Vivent failliet verklaard
's-Hertogenbosch, 14-01-2015Huishoudelijke Hulp Pantein-Vivent B.V. uit Uden is failliet. De rechtbank Oost-Brabant heeft woensdag 14 januari het faillissement uitgesproken.
Hongaarse chauffeurs hebben recht op achterstallig loon
's-Hertogenbosch, 08-01-2015Tien Hongaarse vrachtwagenchauffeurs hebben recht op achterstallig loon. De rechtbank Oost-Brabant besliste vandaag dat zij betaald hadden moeten worden naar Nederlandse basisarbeidsvoorwaarden. De Hongaarse chauffeurs reden jarenlang ritten in opdracht van een transportbedrijf uit Erp en werden betaald naar Hongaars loon. Volgens het transportbedrijf uit Erp stonden de chauffeurs onder contract bij een Hongaars zusterbedrijf en kregen zij daarom terecht dit loon. De chauffeurs stelden dat zij door het Nederlandse bedrijf waren ingehuurd en dus naar de Nederlandse cao betaald moesten worden. Toen de chauffeurs hier om vroegen, werden zij door het Hongaarse bedrijf ontslagen.
Advocatenwet kan vrijheid van meningsuiting van advocaat beperken
Den Haag, 06-01-2015Het Gerechtshof Den Haag heeft op 6 januari 2015 in hoger beroep een advocaat in het ongelijk gesteld in een kort geding, dat hij aanspande tegen de Haagse orde van Advocaten. In dat kort geding eiste de advocaat dat de deken stopt met het maken van inbreuk op zijn vrijheid van meningsuiting. Het hof heeft echter geoordeeld dat de maatregelen die de deken op grond van de advocatenwet kan nemen tegen advocaten niet in strijd zijn met de vrijheid van meningsuiting.