Op de avond van 13 oktober 2017 reed de man met te veel alcohol op in zijn auto door Middelburg. Na een inhaalmanoeuvre met te hoge snelheid in een drukke straat in een woonwijk, passeerde hij een vluchtheuvel aan de verkeerde zijde. Die lag vlakbij een onoverzichtelijke bocht met een voetgangersoversteekplaats, waar op dat moment de 2 slachtoffers met de fiets de weg overstaken. Zij houden blijvend zwaar lichamelijk letsel over aan de aanrijding.

De rechtbank noemde het rijgedrag van de man roekeloos. Het hof ziet dat anders. Hoewel zijn rijgedrag in het dagelijkse taalgebruik roekeloos kan worden genoemd, kan het volgens de wet niet zo worden betiteld. Volgens het hof heeft de man zich zeer onvoorzichtig en onoplettend gedragen. Daarmee komt het hof tot een lagere gradatie van schuld aan het ongeluk. Het hof neemt het de man zeer kwalijk dat hij door zijn rijgedrag geen rekening heeft gehouden met de onaanvaardbare risico’s die hij ten koste van andere weggebruikers nam.

Omdat het hof het rijgedrag van de man juridisch gezien niet bestempelt als roekeloos, komt het uit op een lagere straf. Hij wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar en een rijontzegging van 4 jaar. De onvoorwaardelijke gevangenisstraf is 6 maanden lager dan de straf die de rechtbank eerder oplegde. Daar kreeg de man 3 jaar gevangenisstraf opgelegd, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en een rijontzegging van 5 jaar. Het hof vindt, anders dan de rechtbank, een geheel onvoorwaardelijke straf meer passend omdat de man in het verleden ook al is veroordeeld voor rijden onder invloed.